Budapeszt. Zero ingerencji w zdjęcie z mojej strony. Samsung Galaxy S2... (@KristoferMichaelson)

@KristoferMichaelson: po powiększeniu wygląda słabo. Mini optyka w telefonie i mini matryca robi swoje, czyli degraduje zdjęcia. To foto zrobione lustrzanka albo inna dużą matrycą do tego obiektyw i zdjęcie byłoby żyleta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a_b_c_d_e

14.01.2023, 16:19:46

1

@KristoferMichaelson: nieee skąd - po prostu oprogramowanie telefonu bardzo ingeruje w robione zdjęcie - sorki jeśli to źle zabrzmiało. Jeśli chcesz potestować i sprawdzić to zawsze możesz zobaczyć jak wygląda raw zrobiony przez GCam'a

bry1213ppp

KristoferMichaelson

14.01.2023, 20:59:01

0

po powiększeniu wygląda słabo. Mini optyka w telefonie i mini matryca robi swoje, czyli degraduje zdjęcia. To foto zrobione lustrzanka albo inna dużą matrycą do tego obiektyw i zdjęcie byłoby żyleta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MrProperr: oczywiście, że tak, ale weź pod uwagę to, że tutaj masz 25% faktycznego rozmiaru zdjęcia, dodatkowo nic nie robiłem z nim dalej, telefon nie jest dla mnie narzędziem do fotografii. Gdybym

KristoferMichaelson

14.01.2023, 21:11:21

1

nieee skąd - po prostu oprogramowanie telefonu bardzo ingeruje w robione zdjęcie

@a_b_c_d_e: tak, wiem o tym. Ja nie jestem fanem fotografii " telefonicznej" i jak już, to telefon używam do robienia ad hoc filmów albo do obfotografowania jakiejś fajnej miejscówki aby mieć pogląd do danego miejsca. Ale jeśli chodzi o tego GCam'a to dzięki za podpowiedź bo czemu nie mieć RAWA z telefonu! Jeszcze raz, dzięki za podpowiedź.

M.....r

konto usunięte 15.01.2023, 06:57:44 via Wykop Mobilny (Android)

1

@KristoferMichaelson: dlatego dobrym rozwiązaniem jest mieć na takie wyjazdy coś mniejszego a też dobrego, fujifilm czy olympus. Niewiele zajmuje a jakość zdjęć nieporównywalnie lepsza od telefonu ( ͡° ͜ʖ ͡°)