Wpis z mikrobloga

imagine całe życie rysować uczyć się tego a bot w kilka sekund wygeneruje coś co zjada cie dupą XDDD


@morgiel: przy czym żeby bot tak umiał, to wrzucono do niego bez pytania twoją pracę, a finalnie zostanie to użyte przeciwko tobie. I to tylko jeden z wielu powodów, z których te generatory powinny być zdelegalizowane ¯\_(ツ)_/¯
wykopki by wszystko delegalizowaly XD


@Multiwitamina-_:
Żyjemy w czasach w których korporacje nie pytają nikogo o wykorzystanie jakichkolwiek danych i za nic mają czyjekolwiek zgody i niezgody na ich użycie, więc to może być, niestety, jedyny sposób. Przyjdzie Google, #!$%@? miliony prac bez pytania, wypuści generator warty setki milionów dolarów, zarobi na nim miliardy, potem zapłaci jakąś śmieszną karę rzedu 0.2% tego co zarobiło xD i #!$%@? jajca, jest super. Macie
@Flypho pewnie skończy się jakaś dyrektywą ze content wygenerowany automatycznie musi być jakoś oznaczony - czy to tekst czy grafika. I to może potencjalnie obniżyć wycenę danego wyjścia - ludzie widząc że praca jest w swojej istocie z definicji nieoryginalna mogą nie chcieć za nią płacić
skupiamy się tutaj tylko na obrazach a ai wejzie wkrótce do wszystkiego od tworzenia muzyki po programowanie, opinie prawne itd...


@grafixautozine:
Niedługo czyli kiedy? Generowanie obrazów czy muzyki, to jedno, ale generowanie aktów prawnych, to zupełnie inna bajka i to prędko nie nastąpi.
I to tylko jeden z wielu powodów, z których te generatory powinny być zdelegalizowane ¯_(ツ)_/¯


@bzdr: niczym się nie różnisz od XIX wiecznych robotników którzy demolowali maszyny parowe bo im "zabierały pracę". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ai wejzie wkrótce do wszystkiego od tworzenia muzyki po programowanie, opinie prawne itd...


@grafixautozine: nie wejdzie.
@Jarasznikos mają mnóstwo niedoróbek, błędów anatomicznych i innych szczegółów - gdyby ilustrator oddał taki wytwór w robocie, to 5 minut później szukałby nowej pracy, no ale to ai, więc trzeba się zachwycać ( ʖ̯)