Wpis z mikrobloga

@Don_Hollywood: popsuję zabawę, to nie himarsy rozwaliły ruską armię, tylko dane wywiadowcze USA, przez co Ukraina wiedziała, gdzie strzelać. Jakby ruscy mieli 200 himarsów, a Ukraina żadnego, to dalej ruscy by dostawali w dupę, o ile oczywiście dalej Ukraina dostawałaby dokładne dane gdzie i kiedy ma spaść pocisk, żeby zabolało.

No i jeszcze taki mało znaczący dla naszych czempionów narodowych fakt, że Ukraina miała ponad 400 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych (i tysiące
@tomtom666: No i super, tylko lepiej. Biorąc pod uwagę jakiś ew. konflikt z Rosją w ciągu najbliższych kilkunastu lat raczej trudno wyobrazić sobie sytuację, w której USA nie wspierałoby Polski swoimi danymi wywiadowczymi. Te informacje połączone z taką liczbą wyrzutni to jednak jest moc.
@enzojabol: no nie wiem, Polska musiałaby mieć sto razy słabszą obronę przeciwlotniczą niż Ukraina? A wróć, przecież ma sto razy słabszą.

Tu nawet nie ma opcji "ale USA może nam zagwarantować brak samolotów przeciwnika", bo jakby USA wysłało lotnictwo do patrolowania nieba tak, żeby chronić przed ruskimi maszynami. to nasze przeciwpancerne nie byłyby już za bardzo potrzebne.

Takie zakupy jakie chcą zrobić czempioni może i jakoś sprawdziłyby się w przypadku konfliktu,
No i jeszcze taki mało znaczący dla naszych czempionów narodowych fakt, że Ukraina miała ponad 400 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych (i tysiące wyrzutni ręcznych), co pozwoliło całkowicie sparaliżować ruskie lotnictwo, bez tego ruskie samoloty zrobiłyby z himarsów mielone. Da porównania, Polska ma takich wyrzutni... cztery.


@tomtom666: piszesz jakby ktoś zapomniał w ogóle o obronie plot...?

https://klubjagiellonski.pl/2022/02/25/uda-sie-nam-zestrzelic-rosyjskie-rakiety-analiza-programu-obrony-powietrznej-narew/

Programy są, stworzone, realizowane.

Polska jest jednak w zdecydowanie lepsze sytuacji niż Ukraina z powodu geografii