[KaiserBrotchen]

DCS WORLD | 2023 AND BEYOND
Eagle Dynamics robi kolejną edycję cyklicznego pokazu rzeczy, które nigdy do DCS-a nie trafią ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#dcs #msfs #bms #symulatory #xplane

[roadjoker]

@KaiserBrotchen: za dwa tygodnie

[KaiserBrotchen]

za dwa tygodnie

@roadjoker: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KaiserBrotchen]

@KaiserBrotchen: Chinooka się nie spodziewałem. IMO nie ma on sensu. Do wykorzystania byłby tylko do logistyki w dynamicznej kampanii, która będzie dostępna już niedługo (czyt. nigdy)

Ogólnie prezentacja słaba, nic ciekawego nie pokazali. Tylko trochę ujęć z F-15 i F-4.

[Oomonatopeja]

@KaiserBrotchen: Lubię DCSa, ale fakt oni ciągle mają to samo podejście do klienta. Masz chory symulator? Dokup nowy goły moduł w Becie ¯\_(ツ)_/¯

[KaiserBrotchen]

Lubię DCSa, ale fakt oni ciągle mają to samo podejście do klienta. Masz chory symulator? Dokup nowy goły moduł w Becie ¯_(ツ)_/¯

@Oomonatopeja: dlatego polecam się przenieść na Falcona BMS. Jest mniejszy wybór samolotów, bo tylko F-16 i F-15C, ale za to obydwa te samoloty zrobione są lepiej niż w #dcs

[jackill]

@KaiserBrotchen: Zapowiedzieli też DLSS i Multithreading, to są 2 bardzo ważne ficzery. A wcześniej w newsletterze dynamiczną kampanię.

[KaiserBrotchen]

@jackill: zapowiadali to już rok temu i dwa lata temu, trzy lata temu również ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jackill]

@KaiserBrotchen: Nadzieja umiera ostatnia, że będzie w końcu w 2023 ;)

[gregor40]

@KaiserBrotchen: Oba te samoloty są zrobione słabo w DCS bo F-16 jest w produkcji a F-15 nie jest w full fidelity. Masz za to od groma samolotów full-fidelity, śmigłowce, supercarriera i niezłe mapy.

Robienie konkursu rozmiaru fiutków między DCSem a Falconem jest bez sensu.

[KaiserBrotchen]

@gregor40: Eagle Dynamics już zapowiedziało, że niektóre elementy F-16 jak np. Terrain Following Radar nie zostaną zaimplementowane. Reszta samolotów nawet tych skończonych jest wybrakowana, ED obiecało wiele featurów, a w końcu zaczęli ignorować pytania społeczności - tak było z AN/ARC-210 w A-10C. Mapy są małe i nie ma co na nich robić, a brak dynamicznej kampanii powoduje, że bardzo szybko okazuje się, że latasz ciągle do tych samych punktów.

[gregor40]

@KaiserBrotchen: no, w BMSie A10C, Harriera, helikopterów i masy innych maszyn wcale nie doświadczysz ;) Carrier Ops też nie . Więc jednak wolę je mieć bez niektórych systemów (jak np czwarte radio do A10) niż nie mieć ich wcale.

Nie rozumiem czemu na mapach nie ma co robić? Jest taka masa kampanii, w tym robionych przez naszego rodaka, Baltic Dragona, że wystarczy na kilka żyć.

[KaiserBrotchen]

@gregor40: te kampanie nadają się do przejścia jeden raz. Przy dynamicznej kampanii w Falconie rozgrywka wygląda za każdym razem inaczej. Poza tym większość jest słaba i zrobiona przez ludzi, którzy nie mają pojęcia jak to powinno wyglądać.

[gregor40]

@KaiserBrotchen: Rozumiem, że ograłeś wszystkie kampanie, że potrafisz się wypowiedzieć za ich większość?

Co kto lubi. Jeden lubi latać ciągle tym samym samolotem kampanię dynamiczną, drugi woli oblatać ground poundery, myśliwce, carrier-opsy i helikoptery w ramach jednego symulatora.

Jeden woli kozy, drugi dziewczęta.

[newerty]

Rozumiem, że ograłeś wszystkie kampanie, że potrafisz się wypowiedzieć za ich większość?

@gregor40: Nie musiał grać wszystkich. Wystarczy że zna możliwości a raczej ograniczenia DCS'a i wie czego MM przeskoczyć nie może.

drugi woli oblatać ground poundery, myśliwce, carrier-opsy i helikoptery w ramach jednego symulatora

Od lat zbugowane, niekompletne, niezoptymalizowane, niemal porzucone. Hiperbolizując trochę to niedługo ED będzie posiadało więcej modułów w ea niż posiada pracowników.

Jeden woli kozy, drugi dziewczęta.

[gregor40]

@newerty: xd jakbym słuchał miłośnika Apple

[newerty]

@gregor40: w DCS'a gram od 2009/2010 roku, w BMS'a od 4rech dni a innych nowoczesnych milsimów nie ma. Faktycznie można mnie uznać za fanboja DCS'owej konkurencji , przejrzałeś mnie na wskroś.

[gregor40]

@newerty: przechrzty to najgorsi fanatycy! Zawsze!