[gracilis]

Fajnie. Państwo będzie refundowało leczenie dzieci z SMA lekiem za 10mln do 6 miesiąca. Lek nie wiadomo jaką ma skuteczność w stosunku do swojego konkurenta. Wszyscy się cieszą ale nikt nie policzył, że leczenie 30 takich dzieci rocznie to 30tys hospitalizacji innych ludzi.

Tłum wybrał 30>30tys

300mln zł...

#leczenie #szpital #medycyna #zdrowie

[D.....1]

@gracilis według ciebie dzieci nie zasługują na leczenie, tak? Jak dobrze że nie ty decydujesz.

[gracilis]

@Dzwiedz91: według mnie na leczenie zasługują ci którzy są w wiekszej grupie. Właśnie wybrałeś 30 dzieci zamiast 30tys ludzi.

[D.....1]

@gracilis na szczęście nie decydujesz o niczym. Ha tfu.

[gracilis]

@Dzwiedz91: widze rozum odebrało xD

[Lukash222]

@gracilis: Czyli wg Twojej logiki nie powinno sie leczyc nowotworow bo za koszt chemii mozna by wyleczyc 10 razy wiecej innych schorzen?

[su1ik]

@gracilis: ty chyba jesteś oszołomem jeśli jesteś przeciw włączaniu nowych (w tym przypadku nie takich znowu nowych) terapii

[paw4da]

@Lukash222: tak

[ciemnienie]

@gracilis: nie wiesz to się nie wypowiadaj. Zolgensma podaje się jednorazowo, a podana przed wystąpieniem objawów, powoduje że nigdy one nie wystąpią i dziecko będzie zdrowe.
Spinraze podaje się raz na kwartal, wkłuciem w kręgosłup, co jest zabiegiem obarvczonym ryzykiem a trzeba to robić do końca życia. W ostatecznym rozliczeniu Zolgensma wychodzi po prostu korzystniej dla każdego.

[mikulelelele]

@gracilis: otóż wiadomo jaka jest jego skuteczność. Efekty są genialne. Ponadto lek podaje się jednorazowo, a nie co miesiąc przez całe życie.

[Dragonan]

@gracilis: Państwo tak nie działa i nie może działać. Nie może choćby dlatego, że stosując tę argumentacją nie leczyli byśmy nowotworów, bo za drogie, udarów, bo się nie opłaca. Nie istniała by transplantologia, neurochirurgia, kardiochirurgia. Ten argument można sprowadzić do absurdu nawet w ten sposób, że w ogóle służbę zdrowia należałoby zlikwidować. Bo po co wydawać na leczenie kogokolwiek lepiej wydać na inwestycje, rozwój i przecież nie możemy wydawać pieniędzy na

[Erravi]

@gracilis: I super, wreszcie te ścierwa z NFZ coś zrobiły pożytecznego z moimi podatkami jak należy, a ty spie....j

[ObserwatorPPR]

@gracilis: Przejmujesz się źle wydanym ułamkiem dopłaty do TVP albo nieco ponad dwumiesięcznym abonamentem dla UE za izbę dyscyplinarną?

[Crisu]

@gracilis: 300mln to nadal znacznie mniej niż 2mld na propagandę. Pomyśl ile dzieci można by za to hospitalizować .

[sredni_szu]

@gracilis: Polska zwykle całkiem nieźle negocjuje ceny leków, może tu też trochę urwą albo wytargują coś w pakiecie.

10 mln to faktycznie dużo (UK szacuje "wartość życia" na bodajże coś w okolicach miliona funtów, czyli mamy dwa razy tyle) ale przy medialnej sprawie ciężko takiej kasy nie wydać. Można się też pocieszać, że to w jakimś sensie zwrot za badania a za jakiś czas podobny lek będzie pewnie można kupić dużo

[D....._]

@gracilis a co jeśli wśród tych 30 dzieci będzie kolejny Pavarotti albo Newton?

[gracilis]

@Erravi: scierwa z NFZ xd przeciez to ty za to placisz a nie jakis nfz.
@DziobakApokalipsy_: to samo moge powiedziec o tych 3mln ktorzy poswieca sie dla 30 dzieciakow z wadą genetyczną. Jeszcze lepiej jak wśród tych dzieciaków będzie kolejny Trynkiewicz albo Jaworek.
@sredni_szu: zwrot w badajia amerykanskiej big pharmy na ktorą ci sami ludzie plują
@Dragonan: to dalej jest tylko 30 dzieci zamiast co najmniej kilku tysiecy

[sredni_szu]

@gracilis: Ja bym mimo wszystko bardziej zwrócił uwagę na aspekt PR-owy. Ciężko jest nie podjąć decyzji o refundacji (nawet jeśli wyjdzie że jest przepłacona o ~100% a licząc czysto finansowo pewnie nawet bardziej) bo społeczeństwo zacznie krzyczeć. Przy czym tutaj wydając kasę otrzymujesz człowieka zdrowego na całe życie - przynajmniej jest efekt.

Mnie osobiście z tego typu rzeczy dużo bardziej irytuje rodzenie i podtrzymywanie życia dzieci z olbrzymimi niewyleczalnymi wadami. Dla

[gracilis]

@sredni_szu: oczywiście że to jest zabieg pijarowy rządzących. Nie ma racjonalnych przesłanek za finansowaniem tego leczenia. Po prostu większość ludzi nie ogarnia, że pieniądze na to idą z ich składek które płacą.

[WujaTHC]

@gracilis: na #!$%@? leczyć takie młode gówniaki, ani to nie ma świadomości, ani żadnych wspomnień, zero osobowości, zero przeżyć, no kawałek mięsa który za pare lat zostanie człowiekiem.
Zrzucać ze skały przy narodzinach jak chore i eldo uratowaliśmy służbe zdrowia, a rodzice sie pożądlą i za 9 miesięcy będą mieli nowe, lepsze a o starym nawet nie będą pamiętali