[Kagernak]

Codzienny raport ISW, stan na 23 grudnia. Zapraszam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty a jeśli chcesz być wołany to zaplusuj ten wpis.

---------------------------------------

Najważniejsze informacje

-Prezydent Rosji Władimir Putin nadal odmawia traktowania prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełeńskiego jako równego i suwerennego partnera do rozmów, co dodatkowo wskazuje, że nie jest on zainteresowany poważnymi negocjacjami z Ukrainą.

-Retoryka Putina jest częścią trwającej rosyjskiej operacji informacyjnej, która neguje prawomocność Ukrainy jako suwerennego państwa.

-Putin wzmocnił istniejącą rosyjską operację informacyjną mającą na celu zmniejszenie zachodniej pomocy w zakresie bezpieczeństwa dla Ukrainy.

- Putin kontynuuje unikanie odpowiedzialności za prowadzenie przedłużającej się wojny na Ukrainie.

-Szef rosyjskiego sztabu generalnego, generał armii Walerij Gierasimow, próbował wskrzesić obaloną rosyjską narrację, że Kreml najechał Ukrainę, aby udaremnić fikcyjny planowany ukraiński atak na okupowany przez Rosjan Donbas i Krym.

-Kreml twierdził, że rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu po raz drugi w ciągu tygodnia odwiedził fronty na Ukrainie, prawdopodobnie w celu odparcia krytyki, że Szojgu nie jest zaangażowanym dowódcą wojennym.

-Finansista Wagnera, Jewgienij Prigożyn, nadal stara się podnieść znaczenie Grupy Wagnera, aby stać się centralną postacią rosyjskiej ultranacjonalistycznej społeczności pro-wojennej.

-Dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Grossi przeprowadził rozmowy z rosyjskimi urzędnikami na temat utworzenia strefy bezpieczeństwa wokół Zaporoskiej Elektrowni Atomowej.

-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone kontrataki wzdłuż linii Kreminna-Swatowo, a siły ukraińskie kontynuowały działania kontrnatarcia w rejonie Kreminny.

-Siły rosyjskie kontynuowały operacje ofensywne w rejonie Bachmuta i Awdijiwki.

-Siły rosyjskie zwiększają środki bezpieczeństwa w obwodzie chersońskim i na Krymie z obawy przed ukraińskimi operacjami kontrnatarcia.

-Wysoki urzędnik rosyjski zaprzeczył twierdzeniom o drugiej fali mobilizacji wśród trwających działań kryptomobilizacyjnych.

-Ukraińscy partyzanci kontynuowali ataki na rosyjskie władze okupacyjne.

----------------------------------------
Wstęp

Prezydent Rosji Władimir Putin nadal odmawia traktowania ukraińskiego prezydenta Wołodymyra Zełeńskiego jako równego i suwerennego partnera, co dodatkowo wskazuje, że Putin nie jest zainteresowany poważnymi negocjacjami z Ukrainą. Putin nie zareagował na uwagi Zełeńskiego wygłoszone 22 grudnia w Kongresie Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, lecz zamiast tego ukierunkował swoją konferencję prasową z 22 grudnia na temat wpływu USA i Zachodu na Ukrainę. Putin powtórzył swoje sztampowe i fałszywe twierdzenia, że USA i kraje zachodnie interweniowały na Ukrainie od czasów Związku Radzieckiego, wbijając klin w rzekomą rosyjsko-ukraińską jedność historyczną i kulturową. Takie stwierdzenia mają sugerować, że pojawienie się Ukrainy w 1991 roku jako suwerennego państwa było fikcją. Putin powtórzył również maksymalistyczny cel Rosji, jakim jest "ochrona" narodu ukraińskiego przed nazistowskim rządem, sugerując, że Rosja zamierza zmusić rząd kijowski do kapitulacji. Putin wspomniał o Ukrainie jako państwie tylko po to, aby fałszywie zauważyć, że Ukraina odcina się od możliwości negocjacji z Rosją.

Retoryka Putina jest częścią trwającej rosyjskiej operacji informacyjnej, która neguje legitymację Ukrainy jako suwerennego państwa. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oświadczył, że wystąpienie Zełeńskiego w Kongresie USA i przekazanie Ukrainie przez USA systemów obrony powietrznej Patriot "dowodzi" jedynie tego, że Stany Zjednoczone prowadzą na Ukrainie wojnę zastępczą i że nie ma żadnych oznak gotowości do rozmów pokojowych. Putin sugerował również, że Rosja liczyła na to, że Zachód skłoni Ukrainę do przestrzegania porozumień mińskich, ale rząd w Kijowie postanowił „oszukać zachód”. Ta narracja ma na celu odrzucenie przyszłych rozmów z Ukrainą z na podstawie fałszywych przesłanek, że Ukraina naruszyła porozumienia mińskie i że Kijów nie jest niezależnym podmiotem. Słowa Putina i Pieskowa są elementem starań o przekonanie Stanów Zjednoczonych i NATO do pominięcia Ukrainy i prowadzenia bezpośrednich negocjacji z Rosją bez udziału Zełeńskiego. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby te wysiłki zakończyły się sukcesem, biorąc pod uwagę powtarzające się oświadczenia przywódców USA i Europy o ich determinacji, że Ukraina będzie decydować o swoim własnym kursie. Operacja informacyjna Kremla ma też prawdopodobnie na celu zrzucenie winy za "przedłużanie" wojny na postać Zełeńskiego odmawiającego rozmów i tym samym osłabienie gotowości USA i Europy do dalszego wspierania ukraińskich wysiłków na rzecz wyzwolenia okupowanych ziem ukraińskich.

Putin wzmocnił inną istniejącą rosyjską operację informacyjną mającą na celu zmniejszenie zachodniej pomocy w zakresie bezpieczeństwa dla Ukrainy. Putin fałszywie oskarżył Stany Zjednoczone o przedłużanie wojny na Ukrainie poprzez dostarczenie systemów obrony powietrznej Patriot i niejasno zasugerował, że systemy te nie będą pełnić funkcji obronnych. Putin ustalał warunki przedłużającej się wojny na długo przed decyzją USA o przekazaniu Patriotów na Ukrainę, stwierdzając nawet 7 grudnia, że "specjalna operacja wojskowa" będzie długotrwałym procesem. Kreml od dawna fałszywie określa każdą zachodnią pomoc w zakresie bezpieczeństwa dla Ukrainy jako eskalację. System Patriot zwiększy natomiast zdolność Ukrainy do ochrony krytycznej infrastruktury cywilnej przed rosyjską kampanią powietrzną i rakietową, której celem jest zadawanie cierpienia ludności cywilnej Ukrainy. Systemy Patriot zakłócą możliwość Putina do zmuszenia Ukrainy do poddania się na jego warunkach, co może być tym, co Putin ma na myśli mówiąc, że przedłuża to wojnę.

Putin podwaja również wysiłki zmierzające do uwolnienia się od odpowiedzialności za prowadzenie przedłużającej się wojny na Ukrainie. Putin kilkakrotnie oświadczył, że Rosja dąży do jak najszybszego zakończenia wojny, jednocześnie zaznaczając, że Rosja nie będzie zwiększać tempa "specjalnej operacji wojskowej", ponieważ doprowadziłoby to do "nieuzasadnionych strat". Oba oświadczenia są częścią skonsolidowanych wysiłków Kremla, aby usprawiedliwić kosztowny wysiłek wojenny Putina przed rosyjskim społeczeństwem, która coraz bardziej odczuwa wojnę i koszty jakie popełnią by spełnić nierealne cele Kremla. Rosyjskie wojsko nie odniosło na Ukrainie żadnych znaczących zwycięstw od czasu upadku Lisiczańska 3 lipca. Putin i urzędnicy rosyjskiego Ministerstwa Obrony w ostatnich dniach wielokrotnie przedstawiali niejasne uzasadnienia niepowodzeń militarnych, również w celu umniejszenia skutków przedłużającej się wojny.
Użycie przez Putina terminu "wojna" w odniesieniu do inwazji na Ukrainę wywołało pewne zamieszanie w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Podczas konferencji prasowej Putin stwierdził, że Rosja dąży do tego, aby "nie kręcić kołem zamachowym konfliktu zbrojnego, a wręcz przeciwnie - zakończyć tę wojnę". Putin użył słowa „wojna” zamiast sformułowania "specjalna operacja wojskowa", kiedy fałszywie oskarżał Ukrainę o rozpoczęcie wojny przeciwko jej ludności w 2014 roku. Wzmianka Putina o "wojnie" skłoniła kilku blogerów wojskowych do stwierdzenia, że zawsze używali obu terminów zamiennie, ponieważ "każdy myślący człowiek wie, że to, co dzieje się na Ukrainie, to wojna", pomimo braku oficjalnej deklaracji wojny ze strony Rosji. Zamieszanie wskazuje, że narracja Putina o ograniczonej wojnie może być sprzeczna z jego prezentacją "specjalnej operacji wojskowej" jako walki o suwerenność Rosji, jednocześnie nie będąc oficjalną wojną.

Szef rosyjskiego Sztabu Generalnego, generał armii Walery Gierasimow, próbował wskrzesić obaloną rosyjską narrację, że Kreml nie planował inwazji na Ukrainę, starając się usprawiedliwić wojnę Rosji na Ukrainie. Gierasimow publicznie pojawił się ponownie 22 grudnia, aby poinformować zagranicznych attache wojskowych, stwierdzając, że Rosja musiała rozpocząć "specjalną operację wojskową" w odpowiedzi na rosnącą "ideologię neonazistowską" na Ukrainie i (nieistniejące) aktywne przygotowania Kijowa do wyzwolenia Donbasu i Krymu na początku 2022 roku. Wywiad amerykański ujawnił misterny plan Kremla dotyczący przeprowadzenia serii prowokacyjnych ataków na wschodzie Ukrainy na początku lutego, ataków, które Kreml zamierzał wywołać i usprawiedliwić wojnę. Gierasimow może próbować ożywić tę bezsensowną operację informacyjną, aby pomóc usprawiedliwić wojnę dla społeczeństwa. Gierasimow zauważył również, że siły rosyjskie koncentrują większość swoich wysiłków na zajęciu obwodu donieckiego, co również sygnalizuje powrót do przedwojennej narracji w prawdopodobnej próbie odzyskania społecznego poparcia dla wojny. To stwierdzenie jest również niezbyt dokładne bo obwód doniecki jest miejscem jedynej aktywnej rosyjskiej operacji ofensywnej, ale większość sił bojowych Rosji znajduje się w innych częściach Ukrainy.

Kreml powstrzymywał się od publicznego pokazywania Gierasimowa przez prawie dziesięć miesięcy do 17 grudnia i prawdopodobnie próbuje ponownie przedstawić go jako kolejną postać odpowiedzialną za wojnę, gdy wchodzi w drugi rok inwazji. Gierasimow kontynuował wyjaśnienia Putina i rosyjskiego ministra obrony Siergieja Szojgu dotyczące mobilizacji, a nawet próbował wyjaśnić wycofanie się Rosji z prawobrzeżnego obwodu chersońskiego jako środek zapobiegawczy z powodu "zagrożenia" ukraińskim precyzyjnym uderzeniem na elektrownię wodną w Kachówce. Gierasimow stwierdził również, że Rosja ustabilizowała linię frontu o długości 815 km. Pojawienie się Gierasimowa jest prawdopodobnie kontynuacją wysiłków Kremla, aby usprawiedliwić koszty wojny na Ukrainie, zebrać poparcie dla przedłużającej się wojny i przywrócić preferowane przez społeczeństwo narracje.

Kreml uznał za konieczne twierdzenie, że minister obrony Rosji Siergiej Szojgu po raz drugi w ciągu tygodnia odwiedził fronty na Ukrainie, co prawdopodobnie ma na celu odparcie krytyki, że Szojgu nie jest zaangażowanym dowódcą wojennym. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zamieściło 22 grudnia wideo, na którym minister obrony Rosji Siergiej Szojgu przeprowadza inspekcje wojsk rosyjskich w pobliżu frontu na Ukrainie. Rosyjskie Ministerstwo Obrony jest w defensywie w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Nie posiada inicjatywy informacyjnej i odpowiada na powszechną krytykę dotyczącą niedociągnięć rosyjskiego wojska w wojnie na Ukrainie. Rosyjskie ministerstwo prawdopodobnie uznało za konieczne pokazanie Szojgu na linii frontu, po wydarzeniach z 18 grudnia gdy odwiedził „linię frontu”, podczas gdy w rzeczywistości odwiedził rosyjskie tyły w celu zrobienia sesji zdjęciowej w pobliżu granicy Krymu z Chersoniem. Sprawa stała się jeszcze bardziej żenująca po prawdziwej wizycie prezydenta Ukrainy Zełeńskiego na linie frontu w Bachmucie 20 grudnia.
Finansista Grupy Wagner Jewgienij Prigożyn nadal stara się podnieść znaczenie Grupy Wagner w rosyjskich operacjach wojskowych na Ukrainie, aby stać się centralną postacią ultranacjonalistycznej społeczności pro-wojennej w Rosji. Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA John Kirby poinformował 22 grudnia, że Grupa Wagnera otrzymała z Korei Północnej dostawę broni, która ma pomóc wzmocnić siły rosyjskie na Ukrainie i że wskazuje to na możliwość zwiększenia roli Grupy Wagnera w wojnie. Kirby poinformował 2 listopada, że Korea Północna potajemnie dostarcza Rosji pociski artyleryjskie. Prigożyn zaprzeczył doniesieniom Kirby'ego i stwierdził, że Korea Północna od dawna nie dostarcza broni do Rosji. Kirby poinformował również, że Prigożyn wydaje ponad 100 milionów dolarów miesięcznie na finansowanie operacji Wagnera na Ukrainie i że Wagner ma obecnie 50 000 personelu rozmieszczonego na Ukrainie, w tym 10 000 wyższych stopniem weteranów/dowódców i 40 000 skazańców rekrutowanych z rosyjskich więzień. Kirby stwierdził, że wywiad amerykański uważa, że Grupa Wagner odgrywa główną rolę w operacjach ofensywnych mających na celu zdobycie Bachmutu i że ponad 1000 członków Wagnera zostało zabitych w przeciągu ostatnich tygodni w okolicach miasta.

Prigożyn prawdopodobnie próbuje wykorzystać swoje własne struktury wojskowe, aby zapewnić rosyjskiemu wojsku zdolności, których obecnie brakuje, w celu zwiększenia swoich wpływów. Zgłoszona przez Koreę Północną wysyłka broni do rosyjskiego wojska z wykorzystaniem Grupy Wagner jako pośrednika może sugerować, że Prigożyn próbuje wykorzystać swoją prywatną firmę wojskową do zabezpieczenia zagranicznych źródeł broni, które byłyby trudniejsze do oficjalnego pozyskania przez rosyjskie Ministerstwo Obrony. Prigożyn prawdopodobnie angażuje również znaczną ilość personelu i zasobów w operacje Grupy Wagnera w rejonie Bachmutu w nadziei na zapewnienie rosyjskim siłom zbrojnym sukcesu operacyjnego, który umyka rosyjskim siłom zbrojnym. ISW ocenia, że Prigożyn prawdopodobnie ma ambitne cele polityczne i stara się wykorzystać zapotrzebowanie Kremla na bardziej sprawne siły, aby gromadzić wpływy i odwoływać się do ultranacjonalistycznego elektoratu, który ma nadzieję wykorzystać. Prigożyn prawdopodobnie będzie kontynuował rozszerzanie napompowanej roli Grupy Wagnera w wojnie na Ukrainie, realizując te cele polityczne.

Dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Grossi przeprowadził rozmowy z rosyjskimi urzędnikami na temat utworzenia strefy bezpieczeństwa wokół Zaporoskiej Elektrowni Atomowej. 22 grudnia Grossi udał się do Moskwy i spotkał się z rosyjską delegacją, w skład której wchodził szef Rosatomu Aleksiej Lichaczew. Grossi powtórzył stanowisko MAEA, że strefa bezpieczeństwa wokół elektrowni powinna zostać utworzona wyłącznie w celu zapobieżenia awarii jądrowej. Rosatom oświadczył, że rozmowy z MAEA będą kontynuowane w oparciu o "wzajemne zrozumienie i potrzebę osiągnięcia porozumienia akceptowalnego dla obu stron. " ISW ocenia, że rosyjscy urzędnicy próbują wykorzystać negocjacje w sprawie utworzenia strefy bezpieczeństwa, aby zmusić MAEA do zaakceptowania rosyjskiej kontroli nad elektrownią i de facto uznać nielegalną rosyjską aneksję okupowanego obwodu zaporoskiego. Rada Gubernatorów MAEA ogłosiła, że nie uznaje nielegalnego przejęcia przez Rosję elektrowni, ale Kreml prawdopodobnie będzie próbował wykorzystać deklarowaną przez MAEA pilną potrzebę osiągnięcia porozumienia w sprawie utworzenia strefy bezpieczeństwa, aby podważyć to stanowisko.

#ukraina #wojna #rosja #bialorus #girkin #isw #codziennyisw #iran #wojsko #militaria #putin #usa #biden #zelenski #patriot

[Kagernak]

Wschodnia Ukraina: (wschodni obwód charkowski-zachodni obwód ługański)

22 grudnia siły rosyjskie kontynuowały ograniczone kontrataki w celu odzyskania utraconych pozycji wzdłuż linii Swatowe-Kreminna. Rzecznik Ukraińskiej Grupy Sił Wschodnich Serhij Cherevaty poinformował, że siły ukraińskie odparły sześć rosyjskich ataków na ukraińskie pozycje frontowe w obwodzie ługańskim. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odparły rosyjskie ataki w pobliżu miejscowości Novoselivksi i Stelmachiwki na północny zachód od Swatowa). Rosyjski bloger twierdził, że trwają walki pozycyjne

[Kagernak]

Obwód Doniecki

22 grudnia siły rosyjskie kontynuowały operacje ofensywne wokół Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odpierały rosyjskie ataki w pobliżu Bachmutu; w odległości 26 km na północny wschód od miasta w pobliżu Berestova, Yakovlivki i Soledaru; oraz w odległości 31 km na południe w pobliżu Opytnego, Kurdyumivki, Ozarianivki, Majorska i Niu Yorku. Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie przeprowadziły natarcia na północnym wschodzie w okolicach Bachmutska, Verkhnokamianska i Vesele.

[Kagernak]

Południowa Ukraina

Rosyjscy urzędnicy oświadczyli, że siły rosyjskie zwiększają środki bezpieczeństwa w lewobrzeżnym obwodzie chersońskim i na Krymie z obawy przed ukraińskimi działaniami kontrnatarcia. Szef Chersońskiej Administracji Okupacyjnej Władimir Saldo stwierdził, że w okupowanym obwodzie chersońskim trwa intensywna operacja antysabotażowa, której celem jest przeciwdziałanie ukraińskim grupom dywersyjnym próbującym przeprawić się przez Dniepr. Saldo dodał, że siły rosyjskie są stale zaangażowane w walkę z siłami ukraińskimi w rejonie mierzei Kinburn i stwierdził, że

[Kagernak]

Mobilizacja i wysiłki związane z tworzeniem sił w Rosji

Wysoki rangą urzędnik rosyjski zaprzeczył twierdzeniom o drugiej fali mobilizacji wśród trwających niejawnych działań mobilizacyjnych. Przewodnicząca Rady Federacji Federacji Rosyjskiej Walentyna Matwienko oświadczyła 21 grudnia, że nie ma potrzeby przeprowadzania drugiej fali mobilizacji. Inne opozycyjne źródło medialne podało, że mobilizacja potajemnie trwa w Petersburgu, gdzie mieszkańcy otrzymali wezwania pocztą. Kreml może ewentualnie pracować nad stworzeniem warunków informacyjnych do przeprowadzenia drugiej fali mobilizacji -

[Kagernak]

Działalność na terenach okupowanych przez Rosję

Rosyjskie władze okupacyjne 22 grudnia nadal stawiały czoła aktywności partyzanckiej na terytoriach okupowanych. Rosyjskie i ukraińskie źródła potwierdziły, że 22 grudnia ukraińscy partyzanci zabili rosyjskiego kolaboranta i samozwańczego naczelnika Lubymiwki, Andrija Shepta, w ataku improwizowanym urządzeniem wybuchowym w Kachowce.

Rosyjskie władze okupacyjne nadal ustalają warunki przymusowej ewakuacji obywateli Ukrainy z okupowanych terenów. Źródła ukraińskie poinformowały 22 grudnia, że siły rosyjskie nasilają uderzenia w infrastrukturę cywilną i

[Walenciakowa]

@Kagernak: saldo #!$%@? bedziesz wisial, ale przed tym sploniesz zywcem. Sosaldo