[dashcambandit]

Jak was zatrzyma policja, to zawsze możecie powiedzieć że pouczenie wystarczy ;)
"Przeprowadzone czynności wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do skierowania wniosku o ukaranie do Sądu Rejonowego (...) z powodu zastosowania środka oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia art. 41 KW"

#polskiedrogi #slask #prawojazdy

[dashcambandit]

za rudzianin.pl

[Madridista98]

@dashcambandit: Wyprzedzanie na przejściu w sytuacji takiej jak ta to największy absurd jaki istnieje. Ty bardziej jeśli obok nas jedzie tir albo dostawczak i jesteśmy akurat w jego połowie. Hipotetycznie mógłby dla "jaj" zahamować, a my byśmy się nawet nie zorientowali i cyk, wyprzedzanie. Najdurniejszy przepis tego roku bez dwóch zdań.

[Krupier]

@Madridista98: a mógłby też nie dla jaj zwolnić by puścić pieszego, który widząc zwalniający pojazd wszedłby na przejście. Za to ty jako wyprzedzający byś go nie widział w momencie gdy on wchodziłby na twoj pas przez co doszłoby do tragedii.

Najlepszy przepis jaki istnieje (i nie tego roku tylko istniejący od 25 lat), a jego egzekwowanie powinno być zawsze surowo karane. Tym bardziej, że sporo głupich kierowców tłumaczy się jeszcze tekstami

[derigen90]

@Krupier: jak pieszy jest idiotą i nie sprawdza czy lewy pas jwst wolny tylko lezie w ciemno, to jego miejsce jest na oiomie albow szpitalu.
Trzeba mózgu nie mieć.
Ależ mnie #!$%@? usprawiedliwianie glupoty pieszych.

[Krupier]

@derigen90: jedyną głupotą w takiej sytuacji wykazuje się kierowca.

Dlaczego nie pozwalasz pieszemu czuć się bezpiecznie w miejscu, w którym ma pierwszeństwo?

Ty też na skrzyżowaniu z pierwszeństwem za każdym razem zwalniasz i się rozglądasz. Nie, nie robisz tego.

Zasada ograniczonego zaufania, mówi ci to coś?

[derigen90]

@Krupier:

Ty też na skrzyżowaniu z pierwszeństwem za każdym razem zwalniasz i się rozglądasz. Nie, nie robisz tego.

Tlumaczykem tutaj to setki razy. Nie chce mi się kolejny.
Pieszy ma fo przejścia 1, 2, lub 3 przejscia. Stanąć może w ulamku sekundy, natychmiast. Ma nieporównywalnie większe możliwości na ocenę sytuacji w porównaniu do kierowcy.
Pieszy ma tylko jedno, jedyne zadanie. I nawet tego większość nie potrafi.
Zawsze to hejtowałem i dalej

[Krupier]

@derigen90: jedyną bezmyślnością w tej sytuacji wykazują się kierowcy. Jeśli kogoś przerasta nie wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to chyba jednak powinien się zastanowić nad tym czy nadaje się do prowadzenia pojazdów w ruchu publicznym.

Tym bardziej, że tak jak mówiłem - to jest przepis istniejący od 25 lat. To chyba wystarczający czas by się do niego przyzwyczaić.

P.S. Powiedz mi jak w takiej sytuacji ma się zachować niewidomy?

[Singu__]

@Krupier: ten przepis istnieje od dawna tylko dopiero id niedawna jest niepoprawnie interpretowany i tyle

[derigen90]

@Krupier: a na ulicach setki niewidomych i gluchych( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Krupier]

@Singu__: jest cały czas interpretowany tak samo prawidlowo.

@derigen90: setki nie setki, ale są, tak? Więc jak się mają zachować?

[Singu__]

@Krupier: nie, dawniej nie był masowo interpretowany w ten idiotyczny sposób w jaki jest od niedawna

[Krupier]

@Singu__: był.

[reksiuzgdyni]

nie, dawniej nie był masowo interpretowany w ten idiotyczny sposób w jaki jest od niedawna

@Singu__: Sorry, ale bzdura. Przecież interpretacja zakazu wyprzedzania na przejściu nie uległa żadnej zmianie. Z resztą trudno to mówić o jakiejś interpretacji tak prostego przepisu.

Z resztą, pooglądaj sobie archiwalne odcinki Jedź Bezpiecznie np. sprzed 10 lat - interpretacja dokładnie taka sama.

[Singu__]

@reksiuzgdyni: nie, dawniej praktycznie tym przepisem służby się nie zajmowały, nie było polowań na drogach dwupasmowych z takimi przejściami. Szum jest dopiero od kilku lat w tym temacie.