Czy gdyby obowiązkowe ćwiczenia wojskowe, były pozbawione debilizmów typu: -dreptanie po placu -nauka #!$%@? regulaminu łączącego najgorsze cechy IIRP i PRL -pełne skoszarownie bez powodu (założmy że nocujesz w wojsku tylko w czasie konkretnych ćwiczeń np. poligonowych pow. 24H)
Całość szkolenia byłaby oparta o umiejętności z cywila, np. -jesteś kierowcą? nauczymy cie jezdzić starem/jelczem, tankowac cysterny, jeździc na noktowizji itp. -jesteś mechanikiem? nauczymy cie budowy bwp/rosomaka/leoparda itp. żebys w razie W wiedział jak nam to naprawić -umiesz latać dronem? no to wiadomo -masz wykształcenie techniczne? Myk do wojsk inżynieryjnych itp.
Zaznaczam że ćwiczenia trwałyby tyle ile mają trwać, czyili w tym przypadku kwestia raczej dni niż tygodni czy tym bardziej miesięcy.
@recznik_z_ikei: po co ci szkolenie jak prawo zakazuje posiadania broni?? Zamiast brać przykład ze Szwajcarii, Holandii to bierzemy przykład z republik bananowych.
po co ci szkolenie jak prawo zakazuje posiadania broni?? Zamiast brać przykład ze Szwajcarii,
@jacek-puczkarski: w sensie, że masz broń w domu, ale amunicja jest w magazynach wojskowych oraz nie można kupić amunicji o kalibrach wojskowych w sklepach?
Rzeczywiście ułatwia to mobilizację bo trzeba wydać tylko magazynki oraz nie trzeba płacić magazynierom za obsługę tego.
Całość szkolenia byłaby oparta o umiejętności z cywila, np.
@voov100: rozumiem, ale z drugiej strony nasza armia i tak zakłada rozwinięcie mobilizacyjne w razie W, i tak jest od zawsze. Myślę że w razie konfliktu rezerwa służąca na tyłach może znacząco odciążyć armię. Tak jak wspomniałem wczesniej, mechanik czy kierowca nie jest mniej ważny od szturmana, a znacznie łątwiej go wyszkolić/przystosować bo cześc roboty wojskowej pokrywa się z cywilną.
@RiverStar: To jak będzie brakowało kierowców to ci armia zrobi prawo jazdy (do niedawna tak było), albo nauczy Cię obsługiwac radiostację r9210( w tydzien ogarniesz), a jak totalnie nic nie umiesz i nie chcesz umiec to Cię zrobią wartownikiem. Nauczysz się dwóch czy trzech przepisów na krzyż, strzelisz z kałacha, odbębnisz jedną wartę żebyś wiedział jak to wygląda, i już w razie W będzie z Cb pożytek.
@Massad: amunicję można zrobić samemu zamawiając odpowiednie składowe na darknecie i nikt się nie przyszpili. A jak się przyszpili to robisz stół zalewany żywicą łuskami i etc. Tylko trzeba wiedzieć jak się do tego zabrać i mieć doświadczenie.
@recznik_z_ikei: nie mylisz się w żadnym aspekcie, to w czym się nie zgadzamy to kwestie, z braku lepszego określenia, światopoglądowe. Ja nie uważam, że w przypadku ataku obowiązkiem obywatela jest ochrona kraju/ojczyzny/pałacu władcy, ale, że to obowiązkiem państwa jest obrona obywatela, w końcu po to ono istnieje, i za to mu płacimy. W sumie rozmowa ze mną na temat tego jak i w jakim zakresie przygotować cywili do obrony państwa nie
@Massad: amunicję można zrobić samemu zamawiając odpowiednie składowe na darknecie i nikt się nie przyszpili. A jak się przyszpili to robisz stół zalewany żywicą łuskami i etc. Tylko trzeba wiedzieć jak się do tego zabrać i mieć doświadczenie.
@jacek-puczkarski: jak masz taka wiedzę czy doświadczenie to mam wrażenie, że możesz sobie swobodnie działać i w sytuacji prawnej będącej w Polsce.
@voov100: w pełni rozumiem podejście. Też niegdyś uważałem że nie po to płaci sie podatki na wojsko, żeby i tak potem zostac powołanym z przymusu. Niestety, sytuacja na wschodzie pokazała że w obrone musi być zaangażowane całe społeczeństwo. Tylko no właśnie... Ukraińcy robią to z głową. Był wywiad z operatorem drona. Typ był studentem który miał zajawkę, więc armia to wykorzystała najlepiej jak potrafiła. Połowa oddziału to byli de facto cywile.
@Massad: Tylko nie widzi mi się ginąć za 30% inflacji realnie dlatego mieszkam w Holandii. W razie W moja najbliższa rodzina ma uszykowany plan ewakuacji łącznie z trasami. A potem się pomyśli.
@Massad: Sama wiedza to nie wszystko. Kwestia trochę dojrzałości "społecznej" - po co? Zadaj sobie pytanie, po co ktoś, kto chce LEGALNĄ broń, ma zdobywać w sposób NIELEGALNY ową broń? Ci co chcą nielegalną broń, zdobędą ją w sposób nielegalny. I vice versa.
@jacek-puczkarski: po pierwsze: nikt nie chce żebyś ginął "za coś". Jak już to walczył ( i to niekoniecznie z karabinem w ręku). po drugie: walczy się o to, abyś nie miał drugiej Buczy na swoim osiedlu. Tylko tyle i aż tyle.
-dreptanie po placu
-nauka #!$%@? regulaminu łączącego najgorsze cechy IIRP i PRL
-pełne skoszarownie bez powodu (założmy że nocujesz w wojsku tylko w czasie konkretnych ćwiczeń np. poligonowych pow. 24H)
Całość szkolenia byłaby oparta o umiejętności z cywila, np.
-jesteś kierowcą? nauczymy cie jezdzić starem/jelczem, tankowac cysterny, jeździc na noktowizji itp.
-jesteś mechanikiem? nauczymy cie budowy bwp/rosomaka/leoparda itp. żebys w razie W wiedział jak nam to naprawić
-umiesz latać dronem? no to wiadomo
-masz wykształcenie techniczne? Myk do wojsk inżynieryjnych itp.
Zaznaczam że ćwiczenia trwałyby tyle ile mają trwać, czyili w tym przypadku kwestia raczej dni niż tygodni czy tym bardziej miesięcy.
Zgodzilibyście się na takie ćwiczenia?
#obowiazkowecwiczeniawojskowe #wojsko #wojna #ankieta
Czy odpowiadałaby Ci taka forma ćwiczeń?
@jacek-puczkarski: w sensie, że masz broń w domu, ale amunicja jest w magazynach wojskowych oraz nie można kupić amunicji o kalibrach wojskowych w sklepach?
Rzeczywiście ułatwia to mobilizację bo trzeba wydać tylko magazynki oraz nie trzeba płacić magazynierom za obsługę tego.
@recznik_z_ikei: może cie całość, ale istotna
Ja nie uważam, że w przypadku ataku obowiązkiem obywatela jest ochrona kraju/ojczyzny/pałacu władcy, ale, że to obowiązkiem państwa jest obrona obywatela, w końcu po to ono istnieje, i za to mu płacimy.
W sumie rozmowa ze mną na temat tego jak i w jakim zakresie przygotować cywili do obrony państwa nie
@jacek-puczkarski: jak masz taka wiedzę czy doświadczenie to mam wrażenie, że możesz sobie swobodnie działać i w sytuacji prawnej będącej w Polsce.
Ukraińcy robią to z głową. Był wywiad z operatorem drona. Typ był studentem który miał zajawkę, więc armia to wykorzystała najlepiej jak potrafiła. Połowa oddziału to byli de facto cywile.
Zadaj sobie pytanie, po co ktoś, kto chce LEGALNĄ broń, ma zdobywać w sposób NIELEGALNY ową broń?
Ci co chcą nielegalną broń, zdobędą ją w sposób nielegalny. I vice versa.
po pierwsze: nikt nie chce żebyś ginął "za coś". Jak już to walczył ( i to niekoniecznie z karabinem w ręku).
po drugie: walczy się o to, abyś nie miał drugiej Buczy na swoim osiedlu. Tylko tyle i aż tyle.