Wpis z mikrobloga

@ArtBrut: W Europie może i już się kończy poradziecki sprzęt do wysłania Ukrainie, ale w krajach afrykańskich czy azjatyckich pewnie go jeszcze sporo. Problemem może być tylko przekonanie tych krajów do pomocy.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@PanPeno: Abramsy to zbyt nowoczesny sprzęt, dodatkowo nieprzystosowany do ukraińskiej infrastruktury, w przeciwieństwie do starych leopardów 2, które są również prostsze w obsłudze. Analogiczny przykład z radzieckimi czołgami
@bartmx17: na pustyni stoi masa abramsów w starszych wersjach, które są tam magazynowane na różnego rodzaju sytuację. Nie jest też to magazynowanie w stylu rosyjskim, więc pewnie w ciągu paru mięsięcy można przywrócić je do stanu używalności. W tych pracach mogą wziąć tez załogi ukraińskie by nauczyć się ich serwisu. Sprzęt też ma porównywalne wymiary i masę (abrams ma 20 cm więcej szerokości), więc nie rozumiem argumentu o infrastrukturze. Ok. Niemcy
ale nigdy nie rozumiałem argumentu, czemu oni mają oddać leopardy, a nie USA abramsy, czy Francja leclerci.


@PanPeno: To tylko plotka, ale Abramsy mają pójść na Ukrainę po zakończeniu konfliktu, dlatego USA by chciały żeby na czas wojny poszły inne czołgi. Poza tym stany są największym donatorem, więc chciałyby żeby reszta krajów też pomagała i wzięła odpowiedzialność.