Wpis z mikrobloga

Ciekawe czy @wolskiowojnie i jego kolega zrewiduja swoje opinie o systemie NASAMS dzisiaj gdy faktycznie on dziala na Ukrainie i wedlug oficjalnych zrodel informacji ten system ma 100% skutecznosc. Bo z tego materialu z 4 miesiecy temu wynika, z nasams to gorsza wersja buka, z rakietami wyrzutkami z mysliwcow, niemobliny itp itd.
https://www.reuters.com/world/europe/nasams-air-defense-system-have-100-success-rate-ukraine-pentagon-chief-2022-11-16/
Tutaj np znalezisko z filmem od Ukraincow, podobno nasams jest uzywany nawet do zestrzeliwania samolotow
https://www.wykop.pl/link/6926581/ukraincy-pokazuja-jak-dziala-nasams-znaczaco-poprawi-nasza-sytuacje/
#ukraina #wojna #wolski #wolskiowojnie #geopolityka #wojsko #militaria
B.....n - Ciekawe czy @wolskiowojnie i jego kolega zrewiduja swoje opinie o systemie ...
  • 7
Tak samo jak 90% miały mieć Javeliny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bądźmy poważni, NASAMS to inny system niż Buk lub Tor - o innej filozofii użycia. I tak, to jest gorszy system który był pomyślany w wersji I jako tania utylizacja AiM-120. Teraz system jest rozwijany ale wciąż: długo można o tym dyskutować.
Jeżeli dotychczas wszystkie wystrzelone pociski z systemu NSAMS trafiły w cel, niszcząc nadlatujące pociski wroga, to o jakiej skuteczności możemy mówić? Jeżeli zniszczyły wszystkie obiekty, które miały zniszczyć, to dotychczas mają 100% skuteczności.


@ciuplowski: nie ma takiej możliwości, bo najczęściej w cel strzela się salwą kilku pocisków. Więc 100% skuteczności mówi, że z każdej salwy trafił co najmniej 1 pocisk w cel.