[rzeznia22]

Codziennie spotykam 2 - 3 takie sytuacje. Nie ma lepszego miejsca na pogaduszki. Dlaczego piesi za to nie dostają mandatu? To się robi #!$%@? nagminne.

#samochody #motoryzacja #przepisydrogowe #prawojazdy

[D.....r]

@rzeznia22: rozwiązaniem są dwa proste kroki wzorem zachodu:
1. Zlikwidować 90% przejść z zebrami i dać ludziom możliwość przechodzić gdzie chcą.
2. Nie być nadgorliwym dojeżdżając do przejścia bo to wygląda jak zaburzenie.

Problem ze zdjęcia jest problemem chyba tylko w Polsce i w jakichś postsowieckich krajach. Mem sam w sobie.

[rzeznia22]

Nie być nadgorliwym dojeżdżając do przejścia bo to wygląda jak zaburzenie.

@DunningKruger: Tyle, że jak nie ustąpisz i gdzieś Cię pały zza winkla dojrzą, to cyk, 1500 zł i 10 (czy nawet 15 teraz) punktów które zerują się po 2 latach. Dwie takie akcje i po kwitach, nie zarabiasz i srasz pod siebie.

[D.....r]

@rzeznia22: no racja, policja w Polsce to też stan umysłu.

[WykopanyDzon]

@rzeznia22:
a ludzie mowia ze memy sa niezyciowe

[ZygoteNeverborn]

@rzeznia22: To nie piesi, to stare baby.

[r5678]

@rzeznia22: Jako ciekawostka to skąd się to prawdopodobnie wzięło. Kiedyś był wywiad z ludźmi po wprowadzeniu tych przepisów i jedna babka narzekała na te przepisy, bo zawsze przed przejściami mogła chwilę postać i odpocząć bo jest stara i nie ma siły cały czas chodzić, a teraz się zatrzymują wszyscy i musi iść.

Więc przez to, że babki sobie odpoczywały przed przejściami te musiały się stać miejscem pogaduszek.

[Lord_Of_Terror]

@rzeznia22: to wtedy się zatrzymujesz i dajesz po klaksonie jak nie przechodzą

[poop]

@rzeznia22: Przez chwilę się zastanawiałem czemu przedszkole chwali się włoską kuchnią xD

[kogut_20]

@rzeznia22: za co? Za stanie w miejscu bokiem do przejścia? XD
Nie ma potrzeby nawet zwalniać jak widzisz takie coś

[rzeznia22]

za co? Za stanie w miejscu bokiem do przejścia? XD

Nie ma potrzeby nawet zwalniać jak widzisz takie coś

@kogut_20: A skąd mam wiedzieć, jak sobie to policja w razie co zinterpretuje?

[kogut_20]

@rzeznia22: no a co ma jej interpretacja do rzeczy?

[Scutacarus]

@kogut_20 to czy dostaniesz mandat czy nie?

[kogut_20]

@Scutacarus: nie ma takiego pojęcia jak "dostanie mandatu". Mandat jest na ciebie nakładany albo nie. Jak wiesz, że masz rację, a przyjmujesz mandat to

[Scutacarus]

@kogut_20 oczywiście że nie przyjmujesz ale bujasz ile po sądach i tracisz czas. Po nałożeniu mandatu dostajesz kwitek do ręki. Się nie miałeś czego uczepic

[kogut_20]

@Scutacarus: wiesz, że nie musisz się stawić w sądzie o taką pierdołę?

[Scutacarus]

@kogut_20 nie wiem bo nie dostaje mandatów i się tym nie interesowałem bo nie musiałem

[jamajskikanion]

@rzeznia22: Powinno się wyznaczyć prostokąt przed przejściem i dopiero wejście i zatrzymanie się w tym prostokącie powinno gwarantować pierwszeństwo. Mielibyśmy jasna sytuację w której obie strony dają sobie nawzajem czytelne informacje. Blokowanie takiego prostokąta też powinno być obarczone mandatem

[jamajskikanion]

@rzeznia22: Jestem gdzieś pomiędzy, nie można w całości oddawać władzy w ręce kierowców, jednak zgadzam się że obecne zapisy to patologia. napewno ulepszenie infrastruktury sporo by pomogło bo nie da się ukryć że spora część przejść to pułapki. Wymagają albo stania w totalnie nieosłoniętym miejscu albo wręcz przeciwnie, wyskakiwania zza drzewa, zakrętu lub krzaków. Sam znam kilka takich przejść na których jako pieszy muszę się nieźle nakombinować by dać czytelne sygnały

[rzeznia22]

Jestem gdzieś pomiędzy, nie można w całości oddawać władzy w ręce kierowców,

@jamajskikanion: A mi się wydaje, że trzeba pójść na logikę. To pieszy przecina ulicę i auto samo z siebie się tak po prostu nie zatrzyma. To on decyduje czy da ostateczny krok. Samochód w miejscu się może nie zatrzymać. Uważam, że poprzednie przepisy były dobre i nie ma sensu wynajdywać koła od nowa.