Dziś mamy typową jesienno-zimową pogodę, elektrownie wiatrowe i fotowoltaiczne wykorzystują w chwili pisania tego posta: 0,73% zainstalowanej mocy dla elektrowni wiatrowych 8,02 zainstalowanej mocy dla elektrowni słonecznych Łącznie daje to udział produkcji przez te źródła na poziomie 3,2% naszego zapotrzebowania na energie elektryczną. Węgiel w tym czasie odpowiada za 81% produkcji energii elektrycznej w Polsce. Kolejna zima pokazuje, że niestabilne źródła energii zależne w 100% od pogody nie są w stanie zastąpić paliw kopalnych. Gdybyśmy zrealizowali postulowaną przez Unię Europejską i niektóre środowiska w Polsce transformację energetyczną i odchodzili szybciej od węgla na rzecz OZE to dziś mielibyśmy ogromne problemy z bilansowaniem systemu elektroenergetycznego oraz dużo większe podwyżki cen energii elektrycznej. #energetyka #oze #uniaeuropejska
@Scutacarus: Zgadza się, atom to jedyna sensowna alternatywa dla węgla jeśli chodzi o źródła bezemisyjne. Tylko należy mieć świadomość, że energia z atomu będzie kilka razy droższa niż ta z węgla oraz że budowa EJ to minimum 10 lat.
Gdybyśmy zrealizowali postulowaną przez Unię Europejską i niektóre środowiska w Polsce transformację energetyczną
@lagi_mozgu: to byśmy mieli o te 3000% więcej OZE i by było w sam raz na pokrycie zapotrzebowania a ruskie płakały by, że nikt już nie potrzebuje ich gazu i muszą się w końcu wziąć do uczciwej pracy zamiast trollować w internetach
@lagi_mozgu: A może byś dał dane zagregowane, a nie tylko szacowane i z większego okresu - że teraz nie wieje, nie znaczy że nie będzie wiało za kilka godzin. No i dawanie danych z jednego dnia trąci manipulacją, też mogę wrzucić screena z dnia który mi pasuje np. masz z 16 listopada, już ładniej to wygląda jeśli chodzi o OZE, prawda.( ͡°͜ʖ͡°) Już pomijając inne
Mielibyśmy tak jak mają już teraz Niemcy? Za skromne 600 mld euro i z najdroższą energią na świecie? Niemcy mają moc zainstalowaną 127 GW w PV i turbinach wiatrowych przy zapotrzebowaniu całkowitym na poziomie 65 GW. Obecnie wykorzystują mniej niż 10% tych mocy z powodu pogody. Każde źródło energii kosztuje, płacimy za obsługę, konserwację, ubezpieczenia, serwis. Możesz sobie nastwaiać i milion GW w OZE
byśmy mieli o te 3000% więcej OZE i by było w sam raz na pokrycie zapotrzebowania a ruskie płakały by, że nikt już nie potrzebuje ich gazu
@FejsFak: A te 3000% więcej OZE to za darmo się stawia. A jak OZE nie działa to właśnie głównie elektrownie gazowe powinny być odpalane a działają one jak sama nazwa wskazuje na gaz.
No i dawanie danych z jednego dnia trąci manipulacją, też mogę
No i dawanie danych z jednego dnia trąci manipulacją, też mogę wrzucić screena z dnia który mi pasuje np. masz z 16 listopada
Jak OZE biją rekordy to na główną trafiają informację na temat jednego dnia, pomijając całkowicie resztę. Dzisiejszy dzień nie jest wyjątkowy, świadczy o tym choćby fakt, że musiałeś sięgnąć ponad tydzień wstecz aby znaleźć swoje dane.
A może byś dał dane zagregowane
Proszę:
Według danych Instytutu Fraunhofera, jak dotychczas
@lagi_mozgu: Nie wiem co chcesz udowodnic z czego kazdy sobie nie zdaje sprawy.
Oze potrzebuja wsparcia zwyklych elektrowni? Prawda, ale chyba kazdy o tym wie?
Gdybyśmy zrealizowali postulowaną przez Unię Europejską i niektóre środowiska w Polsce transformację energetyczną i odchodzili szybciej od węgla na rzecz OZE to dziś mielibyśmy ogromne problemy z bilansowaniem systemu elektroenergetycznego
Dlaczego? Jak nie wieje to odpalasz wegiel i gaz. Proste. W ostatecznym rozrachunku i tak wyjdzie
@Atx0937: elektrowni weglowej nie można tak po prostu wyłączyć i włączyć parę godzin później. Procedura wygaszenia to ponad 24h, a ponowne uruchomienie to kolejne 24-48h. Poza tym każdy taki cykl to ryzko awarii oraz znaczne zużycie elementów z uwagi na duże zmieny temperatur. Dlatego właśnie elektrownie węglowe wygasza się tylko w ostateczności, kiedy trzeba przeprowadzić remont albo jakąś modernizacje.
W realnym świecie elektrownie węglowe współpracują z OZE działając na biegu jalowym,
@Atx0937: Na cenę składa się dużo czynników. Ogólnie realna cena dla energii elektrycznej z OZE jest dużo, dużo droższa niż dla węgla. Te wszystkie wykresy które pokazują, jak to OZE jest tanie w ogóle nie biorą pod uwagę efektywności źródła, czyli ile realnie produkuje ono energii, liczą tylko samą moc. Nie biorą też pod uwagę utrzymania źródeł zapasowych, czyli właśnie tych elektrowni w stanie gotowości, które w każdej chwili mogą wejść
@FejsFak: Ta transformacja była na rękę Rosji bo uzależniała Europę od ich gazu. Odejście od węgla i jednoczesna walka z energetyką jądrową powodowała, że gaz był jedyną opcją. W dodatku Unia dopłacała do budowy nowych mocy w energetyce gazowej i dalej dopłaca.
Cały unijny i niemiecki plan posypał się dopiero po klęsce pod Kijowem. To tam legła w gruzach unijma polityka klimatyczna. Gdyby Rosja przekała jeszcze z 5 lat to Europa
@lagi_mozgu: nie żadna transformacja tylko niemieccy politycy byli skorumpowani i wyszedł taki potworek. Ruscy robili wszystko żeby nie było prawdziwej transformacji.
Transformacja na poziomie Unii nie różniła się niczym od niemieckiej koncepcji. W całej Unii walczono z węglem i atomem, a promowano miks OZE plus gaz. Dopiero teraz się to zmienia i Unia powoli ma wracać do energetyki jądrowej. Od 2023 roku atom ma być w taksonomii, czyli unijnej liście źródeł energii do których można dopłacać z budżetu albo budować je z pieniędzy pozyskanych ze sprzedaży praw
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Kupione w ciemno za jakieś grosze rok temu, psiknięte dwa razy. Nie mogę znieść tego zapachu, więc robię #rozdajo #perfumy nie wiem tylko czy ten syf można określić mianem perfum
Przesyłkę InPost opłaca wygrywający.
Losowanie dzisiaj o 21.
Udziału nie biorą: zielonki, użytkownicy z tagów pato mma gal
0,73% zainstalowanej mocy dla elektrowni wiatrowych
8,02 zainstalowanej mocy dla elektrowni słonecznych
Łącznie daje to udział produkcji przez te źródła na poziomie 3,2% naszego zapotrzebowania na energie elektryczną.
Węgiel w tym czasie odpowiada za 81% produkcji energii elektrycznej w Polsce.
Kolejna zima pokazuje, że niestabilne źródła energii zależne w 100% od pogody nie są w stanie zastąpić paliw kopalnych. Gdybyśmy zrealizowali postulowaną przez Unię Europejską i niektóre środowiska w Polsce transformację energetyczną i odchodzili szybciej od węgla na rzecz OZE to dziś mielibyśmy ogromne problemy z bilansowaniem systemu elektroenergetycznego oraz dużo większe podwyżki cen energii elektrycznej.
#energetyka #oze #uniaeuropejska
źródło: comment_16693834648EZEqSe5XndRpbbtP1tC4N.jpg
Pobierzźródło: comment_1669383582vzOgIADHuin6ZSEmPmQ7kg.jpg
PobierzTylko należy mieć świadomość, że energia z atomu będzie kilka razy droższa niż ta z węgla oraz że budowa EJ to minimum 10 lat.
@lagi_mozgu: to byśmy mieli o te 3000% więcej OZE i by było w sam raz na pokrycie zapotrzebowania a ruskie płakały by, że nikt już nie potrzebuje ich gazu i muszą się w końcu wziąć do uczciwej pracy zamiast trollować w internetach
No i dawanie danych z jednego dnia trąci manipulacją, też mogę wrzucić screena z dnia który mi pasuje np. masz z 16 listopada, już ładniej to wygląda jeśli chodzi o OZE, prawda.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Już pomijając inne
źródło: comment_1669394980dKvIcuGtj1x1O2btSna9EV.jpg
PobierzMielibyśmy tak jak mają już teraz Niemcy? Za skromne 600 mld euro i z najdroższą energią na świecie?
Niemcy mają moc zainstalowaną 127 GW w PV i turbinach wiatrowych przy zapotrzebowaniu całkowitym na poziomie 65 GW. Obecnie wykorzystują mniej niż 10% tych mocy z powodu pogody.
Każde źródło energii kosztuje, płacimy za obsługę, konserwację, ubezpieczenia, serwis. Możesz sobie nastwaiać i milion GW w OZE
@FejsFak: A te 3000% więcej OZE to za darmo się stawia. A jak OZE nie działa to właśnie głównie elektrownie gazowe powinny być odpalane a działają one jak sama nazwa wskazuje na gaz.
Jak OZE biją rekordy to na główną trafiają informację na temat jednego dnia, pomijając całkowicie resztę. Dzisiejszy dzień nie jest wyjątkowy, świadczy o tym choćby fakt, że musiałeś sięgnąć ponad tydzień wstecz aby znaleźć swoje dane.
Proszę:
Oze potrzebuja wsparcia zwyklych elektrowni? Prawda, ale chyba kazdy o tym wie?
Dlaczego? Jak nie wieje to odpalasz wegiel i gaz. Proste. W ostatecznym rozrachunku i tak wyjdzie
W realnym świecie elektrownie węglowe współpracują z OZE działając na biegu jalowym,
Ogólnie realna cena dla energii elektrycznej z OZE jest dużo, dużo droższa niż dla węgla. Te wszystkie wykresy które pokazują, jak to OZE jest tanie w ogóle nie biorą pod uwagę efektywności źródła, czyli ile realnie produkuje ono energii, liczą tylko samą moc. Nie biorą też pod uwagę utrzymania źródeł zapasowych, czyli właśnie tych elektrowni w stanie gotowości, które w każdej chwili mogą wejść
@przemyslaw-priemek: za darmo to można w ryj dostać
W dodatku Unia dopłacała do budowy nowych mocy w energetyce gazowej i dalej dopłaca.
Cały unijny i niemiecki plan posypał się dopiero po klęsce pod Kijowem. To tam legła w gruzach unijma polityka klimatyczna. Gdyby Rosja przekała jeszcze z 5 lat to Europa
@lagi_mozgu: nie żadna transformacja tylko niemieccy politycy byli skorumpowani i wyszedł taki potworek. Ruscy robili wszystko żeby nie było prawdziwej transformacji.
Transformacja na poziomie Unii nie różniła się niczym od niemieckiej koncepcji. W całej Unii walczono z węglem i atomem, a promowano miks OZE plus gaz.
Dopiero teraz się to zmienia i Unia powoli ma wracać do energetyki jądrowej. Od 2023 roku atom ma być w taksonomii, czyli unijnej liście źródeł energii do których można dopłacać z budżetu albo budować je z pieniędzy pozyskanych ze sprzedaży praw