[kobrys13]

Interesuje mnie temat gubienia wiadomości przez Kafkę (Confluent).
Rozmawiałem dziś z kolegą i jeden z szefów jego projektu podobno rzekł, że cała domena ich firmy będzie udawać się w kierunku jednego z rozwiązań JMS bo tam jest 100% gwarancja dostarczenia wiadomości, a natomiast w Kafce jedna na jakiś czas wiadomość może zginąć, nikt tego nie zauważy i to nawet przy zbudowaniu maksymalnie referencyjnej architektury i platformy do komunikacji na tym.

Co o tym sądzicie? Spotkał się ktoś z opisem i deklaracją 'tak giną nam wiadomości z kafki'?

Przyznam szczerze, że na nie, a trochę już z kafką wojuję wspólnie.

#programowanie #programista15k

[LazyInitializationException]

Co o tym sądzicie? Spotkał się ktoś z opisem i deklaracją 'tak giną nam wiadomości z kafki'?

@kobrys13: Kafka ma by default at-least-once delivery

[przecietnyczlowiek]

@kobrys13: https://doc.akka.io/docs/alpakka-kafka/current/atleastonce.html

[S.....i]

@kobrys13: sporo wiadomosci moze "zginac" szczegolnie jak ktos nie ogarnia grace period w streamach :D

[rskk]

@kobrys13: standard, potem po tygodniu debugowania okazuje się, że wiadomość nie zagineła z powodu samej Kafki tylko zawsze czegoś dookoła. Klasyk.