[marian-stefan]

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy:
#ukraina

[Rad-X]

@marian-stefan: żąda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[supra107]

@marian-stefan: Widzę że pali się grunt pod nogami po tym jak to ogłoszenie Zeleńskiego zderzyło się z rzeczywistością. Jeżeli to faktycznie był ich to wyjdzie im lepiej wizerunkowo wyjaśnić sytuację zamiast ślepo brnąć w narrację że był to rosyjski pocisk, no ale. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[YoungBoniekk]

@marian-stefan: ciekawi wypowiedz "Jesteśmy gotowi przekazać dowód rosyjskiego śladu, który posiadamy" Ukraincy nadal stoją przy swoim i twierdzą, że to nie ich rakieta. Ciekawe

[ThunderPerfectMind]

@Rad-X: W oryginale jest "requests".

[Hieronim_Berelek]

@YoungBoniekk: 2x wybuchy były zgłaszane, może jeden po S-300, a drugi po rosyjskim Ch-101?

[Niukron]

@marian-stefan: może mieć rację
W sumie dla każdej ze stron informacja, że to ukraiński jest wygodna.

USA nie chce niepotrzebnie eskalować konfliktu.
Dla Polski to w sumie dobra pożywka dla uspokojenia ludzi - nie wychodzi, że nie reagujemy na przypadkową agresję rosjan, a przypadkowy pocisk od strony ukraińskiej gdy się broniła jest łatwiejszy do przełknięcia.

Możliwe, że pod stołem jakieś sankcje pójdą czy pokazanie rosji że ma przystopować (zwiększenie dostaw uzbrojenia

[supra107]

@Niukron: Właśnie to jest największy problem, UA się wypiera że to w ogóle był ich pocisk zamiast przyznać się że popełnili błąd. Nie wiem czy to wynika z dumy że oni nigdy by nic złego nie zrobili czy ze zwykłej propagandy aby utrzymywać mit nieomylnej Ukrainy. Ale mimo wszystko jeżeli to to drugie, to im więcej oficjalnych źródeł będzie potwierdzało że to były ukraińskie rakiety które miały na celu zlikwidowanie rosyjskich

[Deska_o0]

W oryginale jest "requests".

@ThunderPerfectMind: w ukraińskim oryginale Mireczku to jest "prosyt" ( ͡° ͜ʖ ͡°)