[secs]

"according to a U.S. official" #!$%@? jak ja nienawidzę tego #!$%@?
NAZWISKO ALBO ŹRÓDŁO JEST GÓWNO WARTE
#ukraina

[mel0nik]

@secs: Tak, media podadzą swoje źródła żeby zostali #!$%@? i nie mogli dalej dawać info xd

[secs]

@mel0nik: Czym to się różni od "Trust me, bro"

[mel0nik]

@secs: Tym, że podają to wiarygodnie media i agencje prasowe, które mają dobrą reputację właśnie dzięki podawaniu legitnych informacji i dbają o tę reputację.

[secs]

wiarygodnie media

@mel0nik: oksymoron

[secs]

Tym, że podają to wiarygodnie media i agencje prasowe, które mają dobrą reputację właśnie dzięki podawaniu legitnych informacji i dbają o tę reputację.

@mel0nik @flumpy_bread @januszdoe @LurpenOX:
I jak tam wasze wiarygodne media i legitne informacje? Bo jednak rakieta była ukraińska
Nie ma nazwiska == nie ma źródła
pozdrawiam kolegów

[mel0nik]

@secs: Media podały informacje, które dostały od źródła wśród urzędników USA, to nie ich wina, że urzędnicy USA to też ludzie i nie zawsze mają rację.

[secs]

Media podały informacje, które dostały od źródła wśród urzędników USA, to nie ich wina, że urzędnicy USA to też ludzie i nie zawsze mają rację.

@mel0nik: Super tylko że ja też sobie mogę napisać że mam informacje od urzędnika USA XD jak nie ma nazwiska to nie ma odpowiedzialnosci za szerzenie dezinformacji

[LurpenOX]

Spałeś 20 godzin? W tym czasie wielokrotnie oficjele państwowi powielali informacje o ataku rakietowym pociskiem produkcji rosyjskiej.
Pojawia się więcej wyjaśnień, więc zmieniają się też komunikaty przekazywane agencjom prasowym.

[mel0nik]

@secs: Super, tylko ty nie jesteś jedną z największych agencji prasowych.

[flumpy_bread]

@secs: xd