Wpis z mikrobloga

Tydzień temu na główną wszedł artykuł o "najgorszym od 100 lat" wyniku klasycznego portfela. Oczywiście był czysty clickbait a nawet niczym nie poparte myślenie życzeniowe (kłamstwo). Rozważany portfel w najgorszym momencie osiągnął wynik YTD (a górka przypadkowo miała miejsce dokładnie na koniec roku) -27%. Odklejony od rzeczywistości autor dokonał ekstrapolacji liniowej tego wyniku i osiągnął "najgorszy wynik od 100 lat" wynoszący -34% YOY. Tak się składa, że tydzień później mamy wynik tego portfela -18% YTD i przy (niczym nie uzasadnionej) ekstrapolacji liniowej -23% YOY (byłoby to -14% YOY gdyby przesunąć początek roku roku o ~3 tygodnie). Tak więc mimo, że wynik ten nie jest optymistyczny to daleko mu od strasznego "najgorszego wyniku od 100 lat". No ale tytuł chwytliwy więc jak widać wykopowe pelikanki chwyciły.
#gielda #ekonomia #gospodarka
  • 5
@DJ007: Stwierdzenie, że okres od szczytu do samego dołka jest dobrym obrazem zachowania giełdy w danym okresie i zignorowanie długofalowych trendów czy statystyk które mówią, że po dużym spadku/górce jest relatywnie duże odreagowanie. A jeszcze większym jest ekstrapolacja liniowa zachowania giełdy w krótkim i najbardziej ekstremalnym okresie. Tak samo jakby w marcu 2020 napisać o najgorszym załamaniu giełdowym kiedykolwiek bo przy annualizacji wyniku YTD wyszłoby, że giełda straci 76% do końca
okres od szczytu do samego dołka jest dobrym obrazem zachowania giełdy


@Bejro: Okres od szczytu do dołka obrazuje obsunięcia, które są jedną z miar ryzyka zarówno dla funduszy jak i graczy indywidualnych. Tu nie ma nic odklejonego. Obsunięcie po dynamicznym spadku nie musi mieć końca, dlatego tak ważną miarą są maxDD w każdej strategii.