[wypok312]

Media i eksperci. "I fucking love science".

#bekazpodludzi

[hekktik]

@wypok312: haha ja #!$%@?, jajko i zwiekszanie ryzyka cukrzycy xd

[niewiempoco]

Media i eksperci. "I fucking love science".

@wypok312: Wychodzi że się zeruje - czyli tak jak być powinno. Na #!$%@? wpływa :)

[citron]

@hekktik: cukrzycy typu 2, czyli tej od bycia grubym, wiem bo sam to mam

[hekktik]

@citron: zadne jedno jajko dziennie nie zwieksza ci ryzyka niczego. jajko to najbardziej wartosciowe odzywczo zarcie jakie istnieje na tej planecie

[a.....s]

@wypok312: Co będzie następne!? Dowiemy się, że mężczyzna z Faktu tak naprawdę nie trzyma kredensu!?

[thewickerman88]

@wypok312: "daily mail" - gówno pokroju faktu z zerową wartością merytoryczną. Nie ma sensu zaprzątać sobie tym głowy.

[wypok312]

@aegispolis:
"I fucking love science" - Dr. Mengele.

[citron]

@hekktik: ja jakbym miał słuchać wszystkich na około co mogę jeść a czego nie przy cukrzycy to bym chyba nic nie jadł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wolnapalestyna]

"60 per cent"... Chyba dziennikarz nie zrobiłby błędu w nagłówku?

[CheSlaw]

@wypok312: Nie wierzę że jeszcze nikt tego tu nie wrzucił.

[a.....s]

@wypok312: ja myślałem że ty sobie jaja robisz, ale ty tak na poważnie krytykujesz naukę pokazując artykuł z tabloidu?

[wypok312]

@aegispolis:
Nie naukę, tylko gówno-ekspertów. Rządowi eksperci w NRD zalecali adopcję sierot przed pedofilów. Eksperci zalecali lobotomię. Eksperci zazwyczaj gówno się znają, po prostu gadają za co im się płaci.
Jak widzę że "eksperci" coś tam, to mnie odrzuca. Jest jakaś agenda polityczna i "eksperci" gadają według klucza.

[wypok312]

ja myślałem że ty sobie jaja robisz

@aegispolis:

Obrazek z Mengele to satyra tego memu:

[kwiatosz]

@wolnapalestyna pisane oddzielnie jako per cent jest bardziej British, pisane razem bardziej American.

[balbezaur]

@hekktik: niestety jajko nie ma zbyt dużo białka w sobie :(

[k.....k]

@wypok312: Substytut jajka zasmażany w oleju roślinnym jest zdrowszy niż jajko w maśle. Czego nie rozumiesz, prawaku? Tak mówi Nejczyr, jeden z najbardziej prestiżowych żurnali typu "peer-review". Ktoś, kto miał uprawnienie, by tam publikować, miał je właśnie dlatego, że prawdopodobnie był mądrzejszy od ciebie. Więc to ty powinieneś się dostosować do tego, co za pomocą metody naukowej ustalił, zamiast dyskutować na chłopski rozumek.

[takafaza]

@wypok312: JAK ZROBIC TAKIE JAJKO JAK NA PIERWSZYM OBRAZKU??

[To_ja_moze_pozamiatam]

@wypok312 to nie do science miej pretensję tylko do gazet i krzykliwych tytułów

[simply_pretentious]

@wypok312: #bekazpodludzi porównywanie nauki, z czytaniem nagłówków gazet

[wypok312]

@simply_pretentious:
Media i eksperci cały czas sobie wycierają gębę "nauką" i utożsamiają naukę z agendą jaką w danym momencie reprezentują. Każdy rozgarnięty wie że nie krytykuje nauki jako-takiej, tylko konkretne grupy.