[keton22]

#nvidia dała czadu. 4090 to co najmniej 2x przyspieszenie nad moim 3080 w 4k do tego stopnia że gdzieniegdzie obchodzi się bez DLSS. Chyba przyjdzie odblokować monitor na 240hz. Teraz tylko żeby nie wyszło że na całą Europę jest kilkaset kart.

[Variv]

dała czadu. 4090 to co najmniej 2x przyspieszenie nad moim 3080 w 4k do tego stopnia że gdzieniegdzie obchodzi się bez DLSS. Chyba przyjdzie odblokować monitor na 240hz. Teraz tylko żeby nie wyszło że na całą Europę jest kilkaset kart.

@keton22: Nie wiem jak wyglądają krawędzie na 4K, ale ja w 1440p najbardziej cenie DLSS za to, że zastępuję AA i super wykańcza krawędzie. Wiec jak coś w 4K widać poszarpane

[keton22]

@Variv: miałem na myśli raczej że jest tak duży zapas że nie trzeba nawet sięgać do sztuczek. Mi też się wydawało że dlaa to dlss tyle że z natywną rozdzielczością i też lubię jak wygładza krawędzie. To co mnie zastanawia to raporty że nie można limitować ramek w 4090 na dlss bo są artefakty i wydajność spada. No ale bugi dopracują to nie Intel.

[GotoFinal]

przyjdzie odblokować monitor na 240hz.

@keton22: 4k? to chyba tylko displayport 2.0 da rade a nvidia nie wspiera bo uznali ze #!$%@? nam w dupe?

[keton22]

@GotoFinal: jakoś G9 Neo zwyczajnie działa 5120x1440, HDR, 10 bit kolor 240 hz po hdmi 2.1 i displayport 1.4a. Nie wiem jak ale wtykam i jest :)

[GotoFinal]

5120x1440

@keton22: no to nie jest 4k, z 20% mniej, ale też możliwe że z 240hz wskoczy ci gorsze chroma subsampling i nie będzie pełnej jakości. Chyba że jakoś dwoma kablami daje radę?

[keton22]

@GotoFinal: jest DSC, jest też fejkowe 200hz 4k na tv który mam. Prawdopodobnie słowo klucz to DSC. A subsamplingu nie widać w ruchu (albo jestem ślepy). Ważne że działa.