Wpis z mikrobloga

@Kodzirasek: Myślę że nie użyje, bo nic nie zyska, a tylko straci. Może i wariat, ale użycie atomu jest bez sensu... Co innego gdyby walnął taktycznymi zaraz po nieudanej ofensywie na Kijów. Teraz wywołał by tylko większe #!$%@? Ukraińców i zaczęłyby się zmasowane akcje dywersyjne na terytorium Rosji.
  • Odpowiedz
@Kodzirasek: A niech użyje, wtedy Ruscy znikną z mapy, a mnie nie straszna śmierć od atomu


@OjciecMateusz: a z głodu, brudu, braku dostępu do podstawowych środków, z zimna, choroby popromiennej, #!$%@? przez bandytów rabujących co się da żeby przeżyć?
Wydaje Ci się, że atom to jest flash wypalający wszystko w promieniu kilometra i powodujący pożary w promieniu kilku kilometrów, fala uderzeniowa zmiatająca budynki i opad radioaktywny? Atom to
  • Odpowiedz
@Grewest: Hitler broni chemicznej używał w obozach zagłady.
Na froncie bał się jej użyć, bo bał się zmasowego odwetu aliantów który też mieli duże zasoby broni chemicznej.
Można tu zauważyć analogię do
Putina który używa bomby atomowej jako straszaka, którego użycie na froncie oznaczała by koniec Putina.
  • Odpowiedz