[ciezka_rozkmina]

Czy ktoś może zmienił pracę z testera automatyzującego na programistę albo odwrotnie?

Jaka była przyczyną takiej decyzji? Jesteście zadowoleni ze zmiany? Czy warto zaczepić się jako tester automatyzujący na jakiś czas jeśli biorę pod uwagę pracę jako developer w przyszłości? Takie doświadczenie przydaje się później w pracy albo jest atutem w rekrutacjach czy nikt nie zwraca na to uwagi i liczy się tylko exp w danym języku programowania?

Ogólnie pytam bo mam problem z wyborem dalszej ścieżki rozwoju, obecnie pracuję jako QA i nie wiem w którym kierunku iść dalej.

#pracait #programista15k #testowanieoprogramowania

[Pelen_watpliwosci]

Jeśli chcesz być automatykiem to w tym się rozwijaj, jak developerem to w tym, nie widzę sensu iść w automaty by potem uczyć się nowych rzeczy na np FE - już samo to se się jest testerem i się ogarnia prace zespołowa, gita, API https i te sprawy wiele daje nizeli ziomek z ulicy lub kolejny student co umie wordpressa postawić i dawaj mnie 20k, ale nic po za tym

[ciezka_rozkmina]

@Pelen_watpliwosci: No ja właśnie nie jestem pewien co chcę finalnie robić. Wiem tylko, że same testy manualne mnie nudzą i chcę pracować z kodem.

[Warrior]

@ciezka_rozkmina: automatyk to takie łatwe programowanie bym powiedział. Nie trzeba implementować przeszukiwania drzew binarnych, czy za bardzo uważać na złożoności obliczeniowe. Jak lubisz pisać łatwy kod to to jest to. Jak chcesz również głowic się nad algorytmami i złożonymi problemami w implementacji systemów to idź w programowanie.

[AzbestowyRoman]

automatyk to takie łatwe programowanie bym powiedział. Nie trzeba implementować przeszukiwania drzew binarnych, czy za bardzo uważać na złożoności obliczeniowe.

@Warrior: w webowce przez 99.9% czasu tez nie trzeba prawdę mówiąc. Ale masz racje pod tym względem, ze istotne są szeroko pojęte zagadnienia architektoniczne, które w testach automatycznych mogą być drugorzędne.

@ciezka_rozkmina: spotkałem sporo osób, które poszły w testy jako wstęp do programowania i przejście potem na developera może być

[bart40404]

automatyk to takie łatwe programowanie bym powiedział. Nie trzeba implementować przeszukiwania drzew binarnych, czy za bardzo uważać na złożoności obliczeniowe. Jak lubisz pisać łatwy kod to to jest to. Jak chcesz również głowic się nad algorytmami i złożonymi problemami w implementacji systemów to idź w programowanie.

@Warrior: tak jakby klepanie CRUDów czy formatek (czyli 90% stanowisk w Polsce) było jakimś ambitnym zajęciem i trzeba się tam było głowić nad skomplikowanymi algorytmami

[itakniktniezapamieta]

@ciezka_rozkmina: mój kumpel zmienił się z deva C++ na automatyzującego. Na początku trochę bolało bo hajs mniejszy ale po roku przebił swoją wypłatę jako dev. Teraz sobie chwali.

[z.....r]

@Warrior zlituj się panie! Implementacja drzew binarnych xd
@ciezka_rozkmina warrior myśli że każdy w IT pracuje w Google i plecie głupoty mające się nijak do rzeczywistości. Nie wiem jaki ma cel ale tak nie wygląda zwykle rzeczywistośc programisty

[ChamskoCytuje]

@ciezka_rozkmina: ja zmienilem z programisty na testera automatycznego i jestem zadowolony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ciezka_rozkmina]

@ChamskoCytuje: Jeśli mogę dopytać to w czym programowałeś i ile lat? Co Cię skłoniło do przejścia w testowanie?

[ChamskoCytuje]

@ciezka_rozkmina: w niszowych technologiach programowalem i trochę w .NET a testy wolę bo pieniądze takie same a sam sobie pisze projekt z nikim go nie wspoldziele i robię go jak chce