[Izanagi013]

Prowadziłem z kimś normalna dyskusję o rzekomej systemowej dyskryminacji LGBT, przyszedł przegryw z moderacji i zbanował na 14 dni za "mowę nienawiści", bo mam inna opinię niż on. Nie było przekleństw czy atakowania.
Odpisanie na jego wiadomość skończyła się banem permanentym.
Regulamin dla lewactwa nie ma znaczenia, masz inna opinie lub stawiasz się przegrywowi - ban.
A potem zdziwienie, że nikt nie chce z nimi rozmawiać i na nich pluje. Lewactwo i reddit to rak.

#bekazpodludzi #bekazlewactwa #reddit #moderacjacontent #lgbt

[m.....n]

@Izanagi013:

[Fanatyk_Wedkarstwa]

@Izanagi013: Skończyły się argumenty? Zostałeś zaorany?

"No cześć." i cyk pora na csa xD

[MagicznyWujek]

@Izanagi013: a czego innego się spodziewałeś na reddicie?

[Greensy]

@Izanagi013: oczywiście jest tylko skrawek dyskusji pokazany ale jeżeli faktycznie pisałeś o tym że nie ma dyskryminacje systemowej wobec LGBT no to zasłużyłeś na bana za szerzenie kłamstw.

Elo z fartem

[Proxlox1]

@Izanagi013: kolega nowy na reddicie? ( ͡° ͜ʖ ͡°). Niezależnie od subreddita, to generalna zasada tam taka jest, że tam moderacja jest upośledzona x1000 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Izanagi013]

@Greensy: Ciężko udostępnić mi całość, ale jeżeli jest dyskryminacja systemowa LGBT, to powiedz mi w którym miejscu? Bo jak na razie wszyscy kopiujecie retorykę lewicy z USA, która twierdzi, że niby jest systemowy rasism, co jest od dawna kompletną bzdura.

[Greensy]

@Izanagi013: middle East, Azja, Europe wschodnia, Ameryka Południowa.

[Ekspert_od_niczego]

@Izanagi013 Typie, jeśli możliwość normalnego życia dla osób homoseksualnych i zakończenie ich dyskryminacji poprzez wprowadzenie równości małżeńskiej nazywasz "ideologią", to tak, jesteś homofobem, ponieważ bezpodstawnie uważasz wszystkie osoby homo za gorsze od hetero.

[Izanagi013]

@MagicznyWujek: @Proxlox1:
W sumie spodziewałem się przynajmniej przestrzegania swojego własnego regulaminu, jakikolwiek by nie był.
No ale to nie pierwszy mój ban, dostałem kilka banów za dyskusje lub nawet za udzielanie się na innych subredditach takich jak MensRights czy Jordan Peterson, bez względu na to co tam pisałem xD

[Izanagi013]

@Ekspert_od_niczego: Brak jakiegoś prawa to nie represje, nikt nie ściga osób LGBT. Bez ślubu da się żyć normalnie. Niczego takiego nie nazwałem ideologią, nie uważam, że osoby homo są gorsze, tylko Ty tak napisałeś.
Ideologią jest co najwyżej pisanie właśnie takich głupot i wciskanie kitu, którego nie powiedziałem.

[Izanagi013]

@Greensy: W którym miejscu w naszym prawie. To, że jest poza zachodnimi krajami to prawda i tu się zgadzam. Dyskusja była o Polsce.
Jednak to chodziło o bana za taką właśnie dyskusję. Wolność słowa jest prawacka?

[Ekspert_od_niczego]

@Izanagi013

W sumie spodziewałem się przynajmniej przestrzegania swojego własnego regulaminu, jakikolwiek by nie był.

A który punkt został złamany?

Brak jakiegoś prawa to nie represje,

Dokładnie, chrześcijanie nie mają prawa do zarejestrowania związku wyznaniowego w Arabii Saudyjskiej. Nikt ich tam nie represjonuje. Mogą w domu urządzać takie modły, jakie chcą. No a do publicznego wyznawania chrześcijaństwa nie mają prawa także muzułmanie, więc jest pełna równość.

Bez ślubu da się żyć normalnie.

Do

[Kamilo67]

@Izanagi013: "a jak się kończą argumenty to banujecie" - No cześć XDD.

[lizakoo]

@Izanagi013: Reddit mod? https://www.youtube.com/watch?v=NCo-OgSC7Ps a to widział? xD

[lizakoo]

@Ekspert_od_niczego:

Do czasu, gdy np. twoja partnerka nagle trafi do szpitala i będzie nieprzytomna. Da się żyć normalnie także bez Biblii i bez chodzenia do kościoła.

Ale wiesz, że to nie ma nic wspólnego ze związkiem małżeńskim. Po prostu sobie upoważnienie wpisz i schowaj do portfela.
https://www.nzozkolmed.pl/oswiadczenie.pdf masz wzór.

[i.....S]

@lizakoo: niestety w wielu przypadkach nie jest to respektowane, nikt nie robi problemu przy małżeństwie.

2. sprawy spadkowe - w Polsce nie można bez uzasadnienia w spadku nie zawrzeć dzieci czy żony - obowiązuje zachowek. Taki partner homo, żyjąc z nami 40 lat, może być pominięty w spadku w przypadku naszej nagłej śmierci. Albo dostać o wiele mniej niż dostałby małżonek/małżonka.

3. Po śmierci nie mamy żadnego wpływu na decyzję co

[Ekspert_od_niczego]

@lizakoo: A kto ci je sprawdzi, a tym bardziej uzna, jak nieprzytomny trafisz do szpitala? To zależy od szczęścia i dobrej woli lekarzy. A przy małżeństwie masz to z automatu bez zabawy w trzymanie dwóch kartek A4 w portfelu i liczenia na łut szczęścia.

[lizakoo]

@Ekspert_od_niczego: #!$%@? chłopie jak potłuczony. Raz nadane uprawnienie w jakiejś placówce jest dodawane do dokumentacji medycznej, a dokumentacja medyczna jest online na IKO, więc każdy lekarz może wejść i sprawdzić czy takie upowaznienie zostało nadane. Dalej se stwarzaj problemy i udawaj, że nie ma na nie rozwiązania innego niż sobie wymyśliłeś, a inni ludzie po prostu sobie będą żyć bez nich.

No i mityczne "Kto ci je uzna". Otóż upoważnienie może

[Izanagi013]

@Ekspert_od_niczego:

A który punkt został złamany?

Szerzenie nienawiści. Nic takiego nie miało miejsca.

No a do publicznego wyznawania chrześcijaństwa nie mają prawa także muzułmanie,

Przykład z dupy, nie ma w Polsce represji za bycie LGBT.

Według ciebie osoby homo nie powinny mieć takich praw jak reszta społeczeństwa.

Klasycznie, wciskanie czegoś, czego nie powiedziałem. Ja jestem ZA wprowadzeniem małżeństw jednopłciowych.
Ale nieprawdą jest mówienie, że osoby LGBT są w polsce systemowo dyskryminowane.