[mickpl]

Oczywiście, że opodatkować pustostany, flipy i spekulację. Ludzie zapominają że rentierzy to jedna z tych niewielu klas społecznych której bez konsekwencji można powiedzieć "niech jadą". Żaden kraj o nich nie zabiega w przeciwieństwie do wykwalifikowanych specjalistów czy nawet czasem zwykłej siły roboczej. Za to wiele krajów się przed nimi broni np. Kanada (vaccancy tax) czy Szwajcaria (Lex Koller).

#nieruchomosci #mieszkanie #oswiadczeniezdupy

[Goronco]

@mickpl kiedy wejdzie podateczek? (｡◕‿‿◕｡)

[Shrug]

@mickpl ale pustostany, flipy i spekulacje czy ogólnie rentierow? Bo jak wszystkich, którzy wynajmują mieszkania, to najemcy zapłacą to w cenie najmu

[MaddoxX1911]

@Shrug: jak wpływy do budżetu będą za niskie to się dołoży i rentierów, w końcu kto ma mieć pieniądze jak nie oni

[mickpl]

@Shrug: No dobra, ale w większych miastach to już przyjmuje formy patologii. Domy są przekształcane w hotele robotnicze, mieszkania w centrum w hotele airbnb, głupie mieszkania w płycie dzielone na 10 pokoi i wynajmowane studentom. Jest to biznes niskoopodatkowany lub w szarej strefie, z którego gospodarka ma null.

[Shrug]

@MaddoxX1911 no i rentier przerzuci koszt podatku na najemców i jedynym skutkiem będą wyższe opłaty za wynajem mieszkania. Bo jeśli dotknie to wszystkich to nie będzie "konkurencji" z niższymi cenami, więc wszyscy na luzie będą mogli je podnieść (nie mówię że to będzie 1do1 ale wzrosty na pewno się pojawia). I co wtedy ? Dopłaty dla najemców xDDD?

[mickpl]

@Shrug: Podatki od 3 mieszkania i już masz realną konkurencję.

[Anien]

@mickpl: Akurat z wynajmu gospodarka ma to, że jest co wynajmować. Oczywiście kogoś kto chce wynająć fajny dom dla siebie może wkurzać jak spada podaż takich domów bo są przekształcane w hotele robotnicze, ale tak to już jest ze wszystkim w gospodarce, po prostu rywalizacja o ograniczone zasoby.

Widzę w tobie sporo zawiści do każdego kto robi jakikolwiek biznes na nieruchomościach, oczywiście pod maską "opodatkowania spekulacji"

[Paweljott]

@Anien: wszystko jest szare, jedno trochę bardziej, inne trochę mniej. "Flipy na pierwotnym" i "flipy na brudno" oraz kupienie nieruchomości żeby stała pusta i rosła na wartosci to największa patologia (zero wartości dodanej, tylko pompuje ceny), potem masz "mieszkania inwestycyjne kupione na kredyt żeby je wynająć" (zawyża i cenę zakupu, i cenę najmu bo wszyscy chcieliby żeby najemca spłacał rate w calosci), dalej dopiero Airbnb (zmniejsza dostępność wynajmu długoterminowego, ale

[KupaNaStole]

@Shrug: mini ratka przerzucona na najemce, podateczek na najemce. Widzisz pan gdzieś sufit czy może najemcy i dadzą se nasrać do mordy i wynajmą za 5k kurnik 20m2?

[jamtojest2]

@KupaNaStole: Jedna strona medalu to sufit. Druga, to że ludzie gdzieś muszą mieszkać i często po prostu nie mają wyboru.

[Khaine]

Druga, to że ludzie gdzieś muszą mieszkać i często po prostu nie mają wyboru

@jamtojest2: Dlatego podniósłbym wynajem do miliona zł za dobę, może ktoś się znajdzie kto nie ma wyboru xD To oczywiście automatycznie rozwiąże problem że i tak go nie stać, najwyżej bank obrabuje też nie mając wyboru xD

[jamtojest2]

@Khaine: Nie, zamiast tego właściciele zaczną oddawać mieszkania za darmo. Tak będzie, bo przecież świat jest zero-jedynkowy, a każdy problem ma proste rozwiązanie.

[Herubin]

potem masz "mieszkania inwestycyjne kupione na kredyt żeby je wynająć" (zawyża i cenę zakupu, i cenę najmu bo wszyscy chcieliby

@Paweljott: Czytasz co piszesz? Jak niby kupowanie mieszkań na wynajem zwiększa cenę najmu? Jest całkowicie odwrotnie. Zwiększa podaż a tym samym ceteris paribus zmniejsza ceny.

[FotDK]

@mickpl: o tak, zabij przedsiębiorczość, bo państwo do kompletu ze społeczeństwem rozwala rynek....

[malinq]

którego gospodarka ma null.

@mickpl: szefie uwielbiam twoje wpisy ale tutaj to p--------z imo. Problemem w gospodarce jest państwo - w przypadku nieruchomości - państwowe sterowanie wysokością stóp. Kolejna regulacja zatrzyma małe rybki, ale Ci więksi i tak się przedrą, a rykoszetem dostaną niewinni.

A z wynajmowania w szarej strefie jednego imeszkania 10 osobom gospodarka ma profity, bo Ci ludzie nie muszą dojeżdżać z dalszego miejsca zakwaterowania, zmniejsza się ich

[kobiaszu]

@mickpl: Zgadza się, kataster to konieczność który powinien być wprowadzony już dawno temu.

Problem w tym, że sami politycy zarabiają na nieruchomosc. Wiesz co to oznacza dla obsrajtka?

[a-unit]

@mickpl: obłożenie podatkiem fliperów i landlordów nie przyniesie nawet ułamka tego co mogłoby dać opodatkowanie kapitału odpływającego z Polski. Podatek obrotowy od zagranicznych sklepów i banków wyplaxany do rajów podakowych to jest to co potrzeba. Każdy kombinator zajmujący się najmem i tak płaci podatki, wiec to nie powien być cel dla proletariackiego elektoratu pisu i lewicy.

[zdjeciegipsu]

@mickpl: a gdzie wolny rynek i świnte prawo do posiadania? Co za różnica czy posiadam 10 rowerów, czy 10 mieszkań z których nie korzystam? ( ͡° ʖ̯ ͡°)