Wpis z mikrobloga

@Aureilon: akurat co do tego będą. Nie bój się. Więc ci wszyscy odpowiedzialni obywatele, co to się szczycą jaki to oni mają "swobodny dostęp" do broni, i jak to umią w procedury uzyskiwania pozwoleń...

...mogą się mocno zdziwić skonfrontowani z zastosowaniem tych skrupulatnych ewidencji XD

I to nie tylko najazd kacapskich hord...także rodzimi bolszewicy, pomioty dziedzictwa stalina i bieruta, z krzyżem na ustach i frazesami o tym jacy to oni są
@wygolony_libek-97 @Aureilon Zgodnie z tematem poruszanym na Wykopie tydzień temu "czerwonoksiążeczkowcy" to nie żadna elitarna grupa. Oczywiście jest stosunkowo wąska ale trzeba popularyzować strzelectwo aby tych "czerwonoksiążeczkowców" było co raz więcej. Niesie to ze sobą korzyści w postaci:
+ tańszej broni i amunicji
+ więcej liczby strzelnic
+ lepszej dostępności różnych rodzajów broni.

Z uwagi na fakt, iż strzelców jest wciąż mało to i procedury nie są przyjazne. Na szczęście to się
@irq11: Tak jak ktoś kiedyś w komentarzu do wpisu Ad Army to dobrze ujął ( ͡° ʖ̯ ͡°)jakoś żydów na polskich terenach przed wojną było więcej niż zarejestrowanych posiadaczy broni kiedykolwiek.

I choć nie byli oni nawet ewidencjonowani w tak scentralizowanych rejestrach, ani podlegli pod jednolite "Sekcje do spraw ludności żydowskiej"-to jak przyszedł reżim państwowy nastawiony na ich anihilację, przetrzebienie skrupulatne-to jakoś udało
@wygolony_libek-97: Zamiast szukać wątpliwych anlogii z przed ponad 80 lat zwróć uwagę na to co się działo w lutym b.r. na Ukrainie. Broń dostali nawet Ci, którzy nie byli "czerwonoksiążeczkowcami".
@irq11: ...ale jak na polskie warunki to i tak "na celowniku" będą raczej ci, co to w spokojniejszych czasach za własne niemałe środki się sami "zadenuncjowali", i dość aktywnie udzielali w temacie. Nawet w Finlandii jest to ledwie -naście %.
@wygolony_libek-97: Lubię rzeczowe dyskusje, a z Twoich wypowiedzi serio ciężko się domyśleć o co chodzi.
Mógłbyś jaśniej?
"

na celowniku" będą raczej ci, co to w spokojniejszych czasach za własne niemałe środki się sami "zadenuncjowali" - To zdanie bardzo ogólne. Mógłbyś wyjaśnić o czym piszesz?


Podobnie zagadkowo

"Nawet w Finlandii jest to ledwie -naście %." - Do czego można odnieść Twoje "-naście%", o których piszesz?
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@irq11: do tych, którzy są zarejestrowanymi posiadaczami broni. Mają jedną z kategorii pozwolenia-czyli jak na ogół społeczeństwa mają "potencjalnie niebezpieczne" umiejętności.

Szczególnie jak praktykują łowiectwo czy strzelectwo dynamiczne.

A takie rejestry-najjaśniej to ujmując-to jest jak podawanie wszystkiego na tacy. Bez planów ani koncepcji zniszczenia takich danych.

Ani nawet wzorem niektórych stanów amerykańskich-zakazów gromadzenia i przetwarzania w jednym miejscu takich informacji, przez publiczne i prywatne podmioty.

Ciekawe na co liczą "racjonalni prawodawcy"