[wygolony_libek-97]

#libertarianizm #akap #definicje #bron #narkotykizawszespoko #cytaty

[kuroszczur]

@wygolony_libek-97: Nie widziałbym problemu w agresywnym psie puszczonym luzem na ulicy, gdybym szedł z bronią w kaburze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[The_Rainman]

@kuroszczur: Nie wiem ale się domyślam, że w stanach nie dosyć, że mógłbyś legalnie zabić psa to jeszcze jakbyś zabił właściciela to by cię uniewinnili xD

[kuroszczur]

zabił właściciela to by cię uniewinnili xD

@The_Rainman: Bzdura

[The_Rainman]

@kuroszczur: Z jednej strony poleciałem xD ale z drugiej ostatnio była przecież sytuacja gdzie 18 latka poszła siedzieć za zabójstwo bo namówiła 15 i 16 latka chyba żeby się włamali i okradli jakiegoś kolesia no i niestety pech chciał że stan miał castle doctrine i obydwaj zostali zabici na miejscu

[Aureilon]

@kuroszczur: zależy od sytuacji. Jeżeli pies byłby naprawdę agresywny i byś go zastrzelił, po czym wkurzony właściciel by się na ciebie rzucał to w przypadku postrzelenia go pewnie sąd w stanach uznałby to za pewną linię obrony i albo byłby mały wyrok/zawiasy albo uniewinnienie. W Polsce to sztum na 25 lat.

[wygolony_libek-97]

@kuroszczur: a ja bym widział. Zawsze masz straty moralne, stres, ogłuszenie. To wszystko są straty po twojej stronie, jakie musisz ponieść aby takiego puszczonego luzem psa unieszkodliwić.

I do tego jeszcze użeranie się z właścicielem bezmózgiem jbanym bez wyobraźni i pomyślunku, oraz odchodzenie, że bezsprzecznie broniłeś się przed naruszeniem twojego NAP-u.

To wszystko to żadna przyjemność+wliczone ryzyko pogryzienia, poturbowania.

[kuroszczur]

@wygolony_libek-97: I jak masz z tym walczyć w libertarianizmie? Zakazać psów? Czy może dać możliwość działania?

[wygolony_libek-97]

@kuroszczur: najlepiej stawiać nacisk przede wszystkim na wzajemne respektowanie NAP-u. Uświadamianie i zachęcanie przez być może jakąś minarchistyczną władzę+społeczność do tego.

A fizyczna konfontacja jeśli inne środki okazały się być nieskuteczne, lub sam inicjujący z głupoty czy desperacji zrezygnował z ochrony swoich dóbr, swojej nieagresji.

Hmmm...może dlatego pewni "klasyczni czarni" anarchiści nie chcą przyznać akapistom racji. Tylko wymyślają jakieś niestworzone hipotetyczne sytuacje.