Wpis z mikrobloga

@sheeker: Tak. Tylko nie wzięli pod uwagę osłabienia swojego kraju przez zachód od strony gospodarczej. Teraz będzie problem żeby się utrzymać na powierzchni wogóle..a co dopiero najechać na inny kraj który się dozbroi, zdobyć i potem utrzymać...już nie mówię o korzyściach które miałyby kiedykolwiek z tego tytułu nastąpić.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@sheeker: chodzi tu oczywiście o potencjalną możliwość zainstalowania broni atomowej tuż pod granicami Rosji. Warto przypomnieć bowiem że ta wojna w całe nie jest pomiędzy Rosja a Ukraina a raczej między Rosja i USA, tak jak to wygłasza potężny Bartosiak. Przypomnijmy również że po rozpadzie ZSRR Ukraina zobowiązała się do wyzbycia się wszelkiej broni atomowej i miała zostać takim buforem
@sheeker: żodyn z wyżej wypowiadających się nie ma racji. Ten kto roztacza parasol ochronny nad danym terytorium ten na siłę do ustalania na jakich zasadach odbywa się handel, przepływ ludzi etc na i przez dane terytorium.

Ciężko jest handlować w dzielnicy gdzie nie twoja policja pilnuje porządku tylko cudza i ktoś inny mówi jej czego ma pilnować.

Rosja chce roztaczać swój parasol nad Ukraina
@sheeker: Nikt nie wie co Putin ma we łbie. Ale wg mnie oni nie chcą mieć NATO przy swoich granicach. Traktują NATO jako wroga i może nawet trochę się ich boją. Chcą mieć bufor w postaci krajów im podległych lub neutralnych. A Ukraina bardzo chce na zachód, więc stwierdzili, że jej to wybiją z głowy, najlepiej zrobią sobię z nich marionetke ale się nie udało. Dodatkowo zrobili ze swojego kraju taki
@sheeker z tego samego powodu dla ktorego zależy im na Polsce, czyli geografia.

Zobacz sobie jak blisko jest z terenów Ukrainy do Wołgogradu, który jest jednym z głównych punktów przeładunkowych dla transportu.

Poza tym Ukraina to płaskie tereny i w przypadku z ataku z tamtej strony ruscy nie mieli by żadnych naturalnych barier obronnych.

tak jak w naszym przypadku gdzie nasze płaskie tereny Polski centralnej to jedno z niewielu miejsc gdzie możesz