[IdillaMZ]

Popieram. Ukraińcy potrzebują ciężkiego sprzętu by przeprowadzać kontrofensywy. Czołgi i artyleria samobieżna będą jak znalazł. Według mnie pomoc dla Ukrainy jest spóźniona zważywszy na niezrozumiałą niechęć do dostarczenia ciężkiej broni(teraz dopiero pracuje się nad tymi systemami przeciwlotniczymi).
Ruska swołocz na bezczela wprowadzała ciężką broń na wschodnią Ukrainę w 2014 i zachód nic nie mówił i nic nie zrobił - nie było żadnych czerwonych linii, a teraz jest nadal jakiś niezrozumiały opór.
#rosja #wojna #ukraina

[dziacha]

@IdillaMZ: USA daje tyle sprzętu ile uważają za wystarczające do trwania wojny, a wcale nie koniecznie na tyle dużo, aby przechylić szalę zwycięstwa na stronę Ukrainy, w ich interesie jest, aby w Europie się jak najdłużej naparzali.

Wywoła to kryzys w całej UE, dzięki temu wzrośnie znaczenie Stanów Zjednoczonych i ich moc oddziaływania na Starym Kontynencie z czym ostatnio mieli dużo problemów.

[M.....7]

@IdillaMZ:
Ja bym szedl dalej i Ukraincom oddal nasze twardziele. Potencjalu modernizacyjnego juz niewiele, amunicji do tego nie robimy.... czolg z racji swojej konstrukcji lata prime'u juz ma za soba, za 10 lat i tak sie to bedzie nadawac do huty. Dac Ukrom, wziac od EU hajs i niech te tanki sie do czegos przydadza.

[IdillaMZ]

@dziacha: Pokrętna i słabo uzasadniona logika. USA i UK wysyłają najwięcej broni. To zachodnia Europa wciąż jest hamulcowym.

[JPNyygaa]

@IdillaMZ: najlepiej to wszystko oddajmy ukrainca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[IdillaMZ]

@JPNyygaa: nie ma jak sprowadzac cos do absurdu - tak, wejdźmy do Kaliningradu geniuszu

[fujiyama]

@IdillaMZ: moim zdaniem pomoc jest dawkowana zgodnie ze strategią. USA chce ciągnąć ten konflikt, a Ukraina jest uzależniona od dostaw i amerykańskiego wywiadu wojskowego. Rosja każdego dnia staje się słabsza.
Szybka przegrana prowadziłaby do zmiany władzy być może na bardziej skuteczną.

[IdillaMZ]

@fujiyama: Tylko, ze wszystkich zaskoczyło jak długo ten opór Ukraińców trwa. Podobnie amerykańscy analitycy totalnie pomylili się w Afganistanie, spodziewając się, że państwo afgańskie utrzyma się dłużej.

[fujiyama]

@IdillaMZ: wiara w niewiedzę amerykańskiego wywiadu do mnie nie przemawia.
Moim zdaniem wiedzieli i zaplanowali to.

[A....._]

@IdillaMZ: dać im wszystko co jest czołgiem a nie jest Leopardem albo (w przyszłości) Abramsem, w perspektywie i tak mamy pozyskać kolejne kilkaset czołgów (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[4gN4x]

@IdillaMZ: a co konserwator zabytków na to?

[C4rlos]

Jednak warto czasami poczytać kogoś kto chociaż trochę liznął tematu. Rozdajmy wszystko a nasi żołnierze będą ma rowerach po poligonach pomykać przez najbliższe kilka lat. Abramsy jeszcze nie kupione, minie trochę czasu zanim wszystkie zostaną dostarczone. W programie wilk jeszcze nie wybrano nowych czołgów czyli znowu kilka lat. Wozy piechoty też jakieś modernizacje mają być ale to wszystko trwa.

[IdillaMZ]

@C4rlos: Ja nie podpisuje się pod dostarczaniem Twardego. Czyli uważasz, że wysyłka tego rodzaju sprzętu nie wchodzi w grę/jest zbyt ryzykowna? Czy co byś wykreślił?

[kaaban]

@IdillaMZ: USA daje tyle sprzętu ile uważają za wystarczające do trwania wojny, a wcale nie koniecznie na tyle dużo, aby przechylić szalę zwycięstwa na stronę Ukrainy, w ich interesie jest, aby w Europie się jak najdłużej naparzali.

Wywoła to kryzys w całej UE, dzięki temu wzrośnie znaczenie Stanów Zjednoczonych i ich moc oddziaływania na Starym Kontynencie z czym ostatnio mieli dużo problemów.

@dziacha: XDDD