[Dziadzlubelskiejwsi]

#kanalsportowy Korwina sposób w jaki przekazuje swoje myśli jest zbyt dosadny ale w niektórych wątkach ma rację. Przywódca polityk nie może być emocjonalny, empatyczny. Tacy politycy/przywódcy nie osiągali sukcesów. Wielkie imperia były kierowane przez innych osobników. Przywódca ma być silny i kierować się innymi poglądami niż pani domu. To przecież logiczne. #polityka

[rakiwo]

@Dziadzlubelskiejwsi: Ciekawe to #!$%@?, cała powojenna polityka Skandynawii jest oparta na empatii i emocjach i według wielu badań jest to miejsce gdzie ludzie są najszczęśliwsi mimo, że przez 3/4 roku jest tam więcej nocy niż słońca.

[obserwator_nsa]

@Dziadzlubelskiejwsi: gość ma prawie 80 lat a ma więcej RAMu i teścia niż kiedykolwiek miał zakolak Stano

[rakiwo]

@castaca: No tak złote czasy nie będą trwały wiecznie więc lepiej w tych złotych czasach wprowadzać średniowieczny zamordyzm w razie czego xD co za głupie #!$%@?. To może szczegółowo w razie konfliktu co takiego stanie się w Szwecji czy Danii co te kraje doprowadzi do upadku czego nie będzie w takiej Rosji czy Białorusi gdzie masz "silne przywództwo".

[rakiwo]

@castaca: jaki środek kucowska #!$%@?. Przecież twój król od półtorej godziny właśnie #!$%@?, że politycy nie powinni chodzić na kompromis, tylko być twardzi stanowczy i trzymający się swoich poglądów xD szkoda tylko, że zapomniał iż sam jako wolnorynkowiec ponoć wszedł w komitywę z narodowcami żeby mieć dietę poselską.

[CocoJamboolin]

Wielkie imperia były kierowane przez innych osobników.

@Dziadzlubelskiejwsi: było nas jedenaścioro, mieszkaliśmy w wielkim imperium. na śniadanie matka kroiła wiatr, ojca nie znałem, bo umarł na tyfus. odrabialiśmy pańszczyznę, dostawaliśmy batem po plecach. Nikt nie narzekał.

[rakiwo]

@castaca: Nie wiem na ile znasz się na kalendarzu, historii ale w takiej Szwecji, Norwegii czy Danii dobrobyt nie trwa 2 lata tylko 70 lat i nic nie wskazuje żeby miał się skończyć. Kraje te w takim systemie przetrwały całą zimną wojnę i z 3 kryzys finansowe. Nawet teraz w czasach zaognionej sytuacji na świecie są to ostatnie lub prawie ostatnie kraje, którym grozi jakakolwiek konfrontacja. Prędzej zaatakują kraj takich #!$%@?

[rakiwo]

@castaca: może nawet nikogo nie wystawią, przełykając gorycz porażki jednocześnie oszczędzając społeczeństwo. Jakbym żył w latach 1939-1945 to dużo bardziej czułbym się bezpieczny w takiej Danii czy Szwecji, która skapitulowała, podporządkowała się HItlerowi ale dzięki temu nie wymordowali im pół ludności jak walecznym polaczkom, których wojska wermachtu #!$%@?ły w 2 tygodnie. Ale hurt durr byliśmy silni, dzięki temu Sabaton nagrał o nas płytę. Weź się zastanów co ty #!$%@?.

[rakiwo]

@castaca: no ciekawe bo jakoś nie przypominam sobie żeby Szwecja czy Dania czy Finlandia były pod zamordystycznym panowaniem Rosji/ZSRR po 2 wś może dlatego, że zamiast "silnego przywództwa, które oddawało krew swoich obywateli", potrafili do konfliktów podchodzić w sposób rozsądny i empatyczny dla swojego społeczeństwa.

[cienki137]

@rakiwo: najszczęśliwsi są z polityki empatii i miłości czy ze sprzedaży metali czy gazu/ropy na czym się wzbogacili? ( ͡° ͜ʖ ͡°)