[howi5]

Takich absurdów na betclicu jest cała masa. Identyczne zdarzenia tylko inaczej rozpisane a różnica w kursie ogromna. Naspamuja po dwieście zdarzeń na mecz, że ciężko się odnaleźć a potem coś takiego wychodzi.
#bukmacherka

[OCIEBATON]

@howi5: ty się ucieszysz że znalazłeś błąd i postawisz po wyższym kursie a to i tak #!$%@? wejdzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bukmacher win, mimo że wykryłeś jego "pomyłkę"

[oslet]

@howi5 gościu przecież to jest totalnie inne zdarzenie, inny zakład

Edit : choć zgadzam się ze wymyślanie takich sztucznych zdarzeń "na siłę" jest bez sensu.

[howi5]

@oslet: jak inne zdarzenie?

Nr 1. Nadal przegrywa pierwszego seta ale wygrywa mecz
Nr 2. Medvedev wygrywa pierwszego seta ale przegrywa mecz

Dokładnie to samo tylko inaczej ujęte.

[oslet]

@howi5 przecież w drugim jest wygrana i WYGRANA xD a nie przegrana.
Poza tym drugi zakład jest też chyba bez wskazania zawodnika konkretnego. A po prostu sam fakt zwycięstwa któregoś z nich poprzez wygranie pierwszego seta i któregoś z kolejnych, (być może wszystkich) da wejście zakładu.

[howi5]

@oslet: sugerujesz, że na zdarzenie w którym zawodnik wygrywa 1seta i cały mecz byłby kurs 7.60 XDD? W tym zdarzeniu chodzi o to co napisałem. Betclic ma takie oznaczenia.

[oslet]

@howi5 czyli że niby pierwsza część zdania ("wygrana 1 seta") odnosi się do medvedeva a druga ("i wygrana w meczu") do nadala?
To byłoby najbardziej absurdalne opisanie zakładu jakie można zrobić xD

Ale nadal nie wierzę, to jest tak sformułowane ze byłoby absurdem rozumienie w ten sposób no i dodatkowo kurs jest inny.

[oslet]

@howi5 gdyby chociaż zamiast spójnika "i" dali slesz "/" tak jak chwilę późnej przy nazwiskach to jeszcze miałoby jakiś sens interpretowanie tego tak jak mówisz.

[howi5]

@oslet: tak, dokładnie o to chodzi. Tu masz jak to wygląda w całości.
A innych kursow na takie same zdarzenia tylko inaczej rozpisane jest cała masa. Chociażby w siatkówce dzisiaj "dokładny wynik 3-0" było po innym kursie niż "dokładny wynik po trzech setach- 3:0" i jeszcze pierwsze zdarzenie można było cash-outowac a drugie nie. Absurd

[oslet]

@howi5 no to masz odpowiedź dlaczego kursy są inne. Bo opisy zdarzeń są tak #!$%@? jakby pisał je niepełnosprawny umysłowo. I ludzie rozumieją je różnie, jedni tak, inni inaczej, inni w ogóle, ale obstawiają. A kurs nie jest czymś arbitralnie ustalonym przez bukmachera tylko jest wypadkową zawieranych na zdarzenie zakładów i z nich bezpośrednio wynika.

[Kolarzino]

@oslet: fakt, zdarzenie zdublowane i burdel w ofercie, ale jak się delikatnie wczytasz, to naprawdę wszystko jest proste. xD
1. Nadal przegra set nr 1 (Medvedev wygra set nr 1), Nadal wygra mecz
2. Medvedev wygra set nr 1 (Nadal przegra set nr 1), Nadal wygra mecz

@howi5: różnice w kursach to praktycznie codzienność, a przy tych większych jest to dobrze widać. Zazwyczaj odpowiedzią jest marża.
Im bardziej popularne zdarzenie

[Zaqwsxe]

@howi5: a czy "wygrana 1. seta" oznacza dokładnie wygraną w pierwszym secie? może chodzi że wygrana dokładnie jednego seta w meczu przy wygranej 3-2 nadala zakład nr 2 nie wchodzi w takim wypadku

[howi5]

@Zaqwsxe: W pełnej rozpisce wygląda to tak. Więc nie miałoby to sensu. Chodzi o pierwszego seta.