Wpis z mikrobloga

Cześć, przygotowałem kolejne porównanie zdolności kredytowej w przypadku ryczałtu ewidencjonowanego i podatku liniowego.

Obliczenia dotyczą działalności gospodarczej prowadzonej w niezmienionej formie opodatkowania w roku 2020, 2021 i 2022. Założono jedną osobę w gospodarstwie domowym, 20% wkładu własnego i brak jakichkolwiek zobowiązań. Inaczej niż przy poprzednim porównaniu założono brak kosztów prowadzenia działalności (poprzednio 1000 zł miesięcznie) poza składką na ubezpieczenie społeczne w wysokości 992 zł.

Zmiana formy opodatkowania z zasad ogólnych lub podatku liniowego (prowadzona KPiR) na ryczałt ewidencjonowany jest akceptowana przez część banków, wiele stosuje podejście indywidualne - decyzja zależy od analityka, a niektóre nie akceptują takiej zmiany i wymagają prowadzenia działalności w nowej formie opodatkowania przez cały rok lub zupełnie nie akceptują ryczałtu.

Niższa zdolność kredytowa w przypadku ryczałtu wynika z zachowawczego podejścia banków. Ryczałt charakteryzuje się brakiem ewidencjonowania kosztów i płaceniem podatku od przychodu. Banki zobowiązane do rzetelnej oceny możliwości spłaty zobowiązania, co jest utrudnione w przypadku ryczałtu. Wnioskowanie o małych kosztach na podstawie wyboru optymalnej formy opodatkowania nie jest z punktu widzenia banku akceptowane. Prawdopodobnie uwzględniane są również dane statystyczne.

Trudno prognozować czy banki zmienią swoje podejście w przyszłości. Jest to prawdopodobne, jednak nie ma takiej pewności. Trzeba zauważyć, że ING od roku 2022 wycofało akceptację ryczałtu (są jednak szanse na indywidualne podejście). Niektóre banki nadal stosują restrykcje wprowadzone w roku 2020 dotyczące braku akceptacji dochodów z branż uznawanych za ryzykowne ze względu na pandemię. Dochody z działalności gospodarczej, nawet w przypadku zasad ogólnych lub podatku liniowego przez większość banków są traktowane gorzej niż umowa o pracę, a czasami nawet gorzej niż umowa zlecenie. Możliwym scenariuszem jest wprowadzenie listy branż, które będą miały większe szanse na uzyskanie kredytu. Taką drogę wybrał BNP Paribas w zakresie okresu prowadzenia działalności. Lekarze, prawnicy i kilka innych branż mogą wnioskować o kredyt przy krótszym okresie prowadzenia DG niż inni przedsiębiorcy. IT nie znajduje się na liście.

Wybór ryczałtu w wielu wypadkach jest korzystny pod względem kosztów podatkowych. Trzeba jednak zwrócić uwagę na wybór właściwej stawki podatku link1 oraz na składkę na ubezpieczenie zdrowotne powyżej 300 000 zł przychodu link2.

W przypadku osób planujących uzyskanie kredytu hipotecznego w roku 2022 zmiana formy opodatkowania na ryczałt zwykle jest niekorzystna. Powoduje zmniejszenie zdolności kredytowej i ograniczenie liczby dostępnych banków. Mogą pojawić się sytuacje w których różnica w kosztach kredytu wybranego ze względu na ryczałt będzie większa niż korzyści podatkowe. Pamiętać też trzeba o tym, że w przypadku dalszego podwyższania stóp procentowych zdolność kredytowa będzie spadać.

marcpol - Cześć, przygotowałem kolejne porównanie zdolności kredytowej w przypadku ry...

źródło: comment_1643377690uLZ5qqU5vEU8YyOxk4nOJh.jpg

Pobierz
  • 57
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@marcpol: A co z VATowcami? Ja np. przechodzę na ryczałt, ale nadal będę płatnikiem VAT, wiec wszystkie faktury kosztowe nadal zbieram. Z deklaracji VAT bank ma tak samo pewne info o kosztach jak z KPiR.
  • Odpowiedz
@marcpol: z ciekawosci, czy wszystkie banki juz akceptuja dochod z ipbox? bo slyszalem ze niektore banki patrzyly tylko na glowny pit a ze dochod jest w zalaczniku to braly wartosc 0
  • Odpowiedz
W przypadku 8,5% trzeba zwrócić uwagę czy na pewno jest to właściwa stawka do wykonywanej działalności. Tabela opisuje zdolność z tą samą formą opodatkowania w roku bieżącym i wszystkich poprzednich latach analizowanych przez dany bank. Kwota przychodu podawana jest miesięcznie.


@marcpol: na jednej fakturze moga rowniez byc pozycje opodatkowane 2 (lub wiecej) stawkami. banki akceptuja taki przychod/dochod?
  • Odpowiedz
@marcpol: to do jakiej kwoty banki podchodzą z spokojem a od jakiej kwoty z dystansem i rezerwą?


@Ponc3k: Zależy to od konkretnego banku, ale często powyżej miliona weryfikacja jest dokładniejsza.

@marcpol
  • Odpowiedz
@marcpol: A drugi próg jak będzie wpływał? Chociaż teraz pytanie chyba nie ma sensu bo podnieśli drugi próg.


@biskitus: Przekroczenie progu powoduje zwiększenie stawki podatku, co wpływa na zmniejszenie dochodu. Jest to uwzględniane w systemach bankowych.

Wybieranie skali, czyli zasad ogólnych w sytuacji, gdy przewidujemy przychody znacznie większe niż pierwszy próg zwykle nie ma sensu, stąd brak uwzględnienia w obliczeniach. Jak napisałem wcześniej do wysokości pierwszego progu wyniki
  • Odpowiedz
@marcpol: No rozumiem, ale wynagrodzenia można np. brać z deklaracji ZUSowskich. Imo banki idą na łatwiznę. W ogóle kto na ryczałcie zatrudnia pracowników? Przecież to jest totalnie nieopłacalne.
  • Odpowiedz
@marcpol: No rozumiem, ale wynagrodzenia można np. brać z deklaracji ZUSowskich. Imo banki idą na łatwiznę. W ogóle kto na ryczałcie zatrudnia pracowników? Przecież to jest totalnie nieopłacalne.


@kasa: Kosztów, które nie są objęte podatkiem od towarów i usług może być znacznie więcej. Wnioskowanie o małych kosztach lub ich braku na podstawie tego, że podatnik racjonalnie wybrał optymalną formę opodatkowania nie jest z punktu widzenia banków akceptowane. Tak
  • Odpowiedz
czy będzie aktualizacja sytuacji na stan po 1 kwietnia?


@matwes: Będzie. Zaplusuj drugi komentarz to zostaniesz zawołany.

Oraz które banki akceptują B2B jako kontynuację UoP w ramach tej samej branży?


@matwes: Akceptacja skróconego okresu prowadzenia działalności gospodarczej to indywidualna decyzja analityka. Takie możliwości są w Alior, Millennium, mBank, BNP, PKO BP.
  • Odpowiedz