W Onecie przeszli samych siebie, takiego gówna pełnego samozachwytu i ekscytacji własną wnikliwością i umiejętnością czytania nie znajdziecie nigdzie xD Co najważniejsze, Onet to "odpowiedzialni dziennikarze", więc nie pokażą nawet fragmentu danych, do których odnoszą się w swoim artykule xD
@OpresjaWsteczna To co, mają dać cała listę? Artykuł był o tym, że nastąpił wyciek, MON potwierdziło.Także artykuł był rzetelny.I choć mleko się wylało, to nie ma co rozlewać więcej.
@cosmin: sam sobie ściągnij listę i zobacz co tam jest- tłok gazowy ak - indeks 2137. I to tyle, wielkie halo, onet się zbłaźnił i robi żenujący damage control.
@selflessness Mam indeks. Dasz link do podobnego np. amerykańskiego albo chińskiego? Nie łykajcie pisowskiej propagandy, że nic się nie stało To taktyka bagatelizowania W wojsku, pomimo obiektywie dużych inwestycji panuje bałagan.
@cosmin: Artykuł z rana z Onetu był o tym że rzekomo wyciekły jakieś super ważne i tajne informacje na temat m.in tego ile dokładnie sprzętu wojskowego ma nasza armia. A to się okazało kompletne kłamstwo.
@Thorkill Bo to są ważne dane, jako element większej całości. Skoro to takie jawne to poproszę link do takich danych innych państw, np. Rosji,Indii, Francji. Ktoś, kto się na tym zna, może zrobić z tego użytek. Artykuł nawet sugerował w jaki sposób.
@cosmin: A ja i kolega prosimy o odpowiedz na pytanie co jest tajnego i ważnego z punktu widzenia wywiadów obcych państw w tym indeksie że zagraża on" powodzeniu wojskowych akcji" jak twierdzi Onet?
@cosmin: Tu jeszcze na przykładzie jednego fragmentu z tego wieczornego wysrywu Onetu, ci wyjaśnię czemu ludzie którzy nie mają pojęcia o WP nie powinni o nim pisać: "Widzimy, że taką prowadnicę iglicy do takiego typu broni kupiły Wojska Lądowe, takim podajnikiem naboju do takiego typu broni dysponuje Inspektorat Rodzajów Wojsk, a z kolei taki rygiel zamka do takiego typu broni ma u siebie Dowództwo Komponentu Sił Specjalnych." podnieca się egzaltowana para
@selflessness Co konkretnie, to Ci nikt nie powie. Zadzwoń do Putina, to może odpowie. Chodzi o to, że można odczytać ogólny kierunek, w którym budujemy, armię, zweryfikować potencjał, sprawdzić informacje, spojrzeć na co kładziemy nacisk,zweryfikowac już posiadane dane. Tam jest info jakiego typu broń ma konkretna jednostka, czyli w co warto uderzyć, a w co nie. Jak takie coś pokazuje nas w oczach sojuszników? Nie widać, że to gra Putina, jak atak
Zadzwoń do Putina, to może odpowie. Chodzi o to, że można odczytać ogólny kierunek, w którym budujemy, armię, zweryfikować potencjał, sprawdzić informacje, spojrzeć na co kładziemy nacisk,zweryfikowac już posiadane dane.
#przegryw #p0lka #blackpill Nasze rodaczki wolą chatki z gówna i słomy byle by było egzotycznie. Zastanawia mnie tylko jakie te kluby są w Kenii i czy wyglądają tak jak za tą typiarą
Co najważniejsze, Onet to "odpowiedzialni dziennikarze", więc nie pokażą nawet fragmentu danych, do których odnoszą się w swoim artykule xD
Więcej w komentarzach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazlewactwa #wojsko
To co, mają dać cała listę? Artykuł był o tym, że nastąpił wyciek, MON potwierdziło.Także artykuł był rzetelny.I choć mleko się wylało, to nie ma co rozlewać więcej.
I to tyle, wielkie halo, onet się zbłaźnił i robi żenujący damage control.
Mam indeks. Dasz link do podobnego np. amerykańskiego albo chińskiego? Nie łykajcie pisowskiej propagandy, że nic się nie stało To taktyka bagatelizowania W wojsku, pomimo obiektywie dużych inwestycji panuje bałagan.
@cosmin: Artykuł z rana z Onetu był o tym że rzekomo wyciekły jakieś super ważne i tajne informacje na temat m.in tego ile dokładnie sprzętu wojskowego ma nasza armia. A to się okazało kompletne kłamstwo.
Bo to są ważne dane, jako element większej całości. Skoro to takie jawne to poproszę link do takich danych innych państw, np. Rosji,Indii, Francji.
Ktoś, kto się na tym zna, może zrobić z tego użytek. Artykuł nawet sugerował w jaki sposób.
@cosmin: Masz tu tego samego typu indeks NATO: https://www.nato.int/structur/AC/135/nmcrl/nmcrl_e/index.html
Ja nic. Ale obce państwa już dużo.
@cosmin: Czyli konkretnie co?
Prosiłem o państwo, a nie o sojusz. NATO to suma potencjałów wojsk państw sojuszu, a nie wojsko samo w sobie. To trochę inne kategorie.
"Widzimy, że taką prowadnicę iglicy do takiego typu broni kupiły Wojska Lądowe, takim podajnikiem naboju do takiego typu broni dysponuje Inspektorat Rodzajów Wojsk, a z kolei taki rygiel zamka do takiego typu broni ma u siebie Dowództwo Komponentu Sił Specjalnych."
podnieca się egzaltowana para
Co konkretnie, to Ci nikt nie powie. Zadzwoń do Putina, to może odpowie. Chodzi o to, że można odczytać ogólny kierunek, w którym budujemy, armię, zweryfikować potencjał, sprawdzić informacje, spojrzeć na co kładziemy nacisk,zweryfikowac już posiadane dane. Tam jest info jakiego typu broń ma konkretna jednostka, czyli w co warto uderzyć, a w co nie. Jak takie coś pokazuje nas w oczach sojuszników? Nie widać, że to gra Putina, jak atak
@cosmin: do tego nie trzeba tych danych
@cosmin: nie ma tam takiego info, przestań pisać bzdury
Już dostałeś link do bazy nato,
Ta dyskusja prowadzi do nikąd, także czesc i czołem.
@cosmin: Jak nikt? Czyli sugerujesz że ta dwójka klaunów z Onetu nie wie o czym pisze?