[IIIlIII]

Trochę nie rozumiem tego argumentu że 'nowy selekcjoner musi byc Polakiem żeby znał pilkarzy'. Przeciez ktokolwiek by to nie byl to ma 3 miesiace do baraży więc nie będzie wymyślał nowych graczy tylko skorzysta z tego samego co Sousa + ewentualnie ten slawny Szymanski nadzieja polskiej reprezentacji ( ͡° ͜ʖ ͡°) zdecydowanie bardziej powinno sie patrzec na to czy nowy selekcjoner potrafi reagowac na to co sie dzieje na boisku a nie jak Brzeczek i Nawalka - zmiany wymuszone lub pozycja za pozycje bo ktos sie zmeczyl.
#pilkanozna #reprezentacja

[jimmy_gonzale]

@IIIlIII: te pierwsze zmiany w 80. minucie meczu Nawalki to mi się śnią do tej pory.

[kelesch]

musi byc Polakiem żeby znał pilkarzy

@IIIlIII: 100% zgoda. Jednak tak gadają tylko dziennikarze i janusze. Jaki Polski trener zna piłkarzy? Tak naprawdę obecny trzon kadry w większości znają tylko Brzęczek i Nawałka. Jednak to jak ich kadra wyglądała wszyscy widzieliśmy. Reszta tak samo, jak zagraniczny będzie musiała ich poznać. Nikt chyba nie myśli, że Probierz bardzo dobrze zna Modera i to jak się prezentuje w klubie, a co dopiero jak

[IIIlIII]

@kelesch: nie mowiac juz o tym ze mamy XXI wiek i jest cos takiego jak analitycy, bazy danych i nagrania z meczow, przeciez nie musi od razu z nimi pic wodki i jezdzic na ich wesela zeby dobrze wiedziec czego oczekiwac od pilkarzy

[bezbekpol]

@IIIlIII: dlatego mnie też ten argument #!$%@? xD Nawałka zna głównie filary (Szczęsny, Glik, Lewy, Krychowiak, Zieliński, Bednarek, Bereszyński itp.), które i tak na 90% by grały u każdego nowego selekcjonera, bo nikt nie będzie tak głupi, by przewracać wszystko do góry nogami praktycznie w dniu meczu. Inne pozycje + zmiennicy to też na 90% będą jacyś stali bywalcy zgrupowań, bo mało prawdopodobne, by w takim momencie ktoś stawiał na debiutantów