Wpis z mikrobloga

@DiggerMeat: no tak, ale jak wspominałem do tego dochodzi mniejsza kasa, biedniejsze zaplecze treningowe, mniejsza popularność, mniej chętnych bab do trenowania i to wszystko przekłada się, że ta różnica jest bardzo widoczna, a zawodniczka od zawodniczki bardzo odstająca. Bo to, że kobiety są słabsze to chyba nikt z tym nie dyskutuje, tylko trzeba wziąć pod uwagę inne czyniki. Ale i tak jest lepiej niż jeszcze kilkanaście lat temu
@Sumistrz5: Powód jest prosty i wszystkim znany ale nie dla Janusza ofc. Gdyby jakaś nasza skoczkini odnosiła sukcesy to nasze stacje postępowe i te mniej postępowe biły by się o prawa do skoków kobiet, które notabene znów na wyłączność ma Discovery ( ͡° ͜ʖ ͡°) Gdyby taka powiedzmy Anna Twardosz (wybór przypadkowy) dominowała w skokach kobiet powiedzmy jak Marita Kramer to mniej postępowa TVP i w szczególności
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Sumistrz5: Rewolucja agrarna wszystko zmieniła; przez 95%+ historii homo sapiens samice miały równa, jeśli nie wyższa pozycje w grupach zbieracko-lowieckich, a wręcz przypisuje im się kluczową rolę w rozwoju naszej mowy (vide Dunbar)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@DiggerMeat: skaczą z samej góry a i tak większość #!$%@? robi, nie dolatując do pierwszej czerwonej. Nie wiem, czy jest w tym sezonie 10 pań, które skaczą równo i daleko. Reszta klepie bule. Strach je puścić na coś większego, jak hs142, bo będzie zjazd na nartach z 70 metra.
@DiggerMeat: z paniami w skokach jest jeszcze zupełnie inny problem. Jest to dyscyplina, gdzie siła ma mało co do gadania, a głównie styl i technika. I to u nich kuleje. Bardzo ważna jest też waga, a to (w szczególności dla polek) jest barierą nie do przekroczenia, bo nie potrafią trzymać jej na odpowiednim poziomie. Zobaczcie na skoczków, są bardzo bardzo chudzi, a jednak wysportowani. Zobaczcie na Małysza z czasów jego świetności,