Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@vieniasn: tak, mają prze@#$ne przez debilne rozkazy z góry... no ale cóż, akurat to co robią tutaj jest mocno wątpliwe prawnie, a później sądy wszystko umarzają, taka impreza na nasz koszt!
@Darth_Gohan: różnie może być, widziałem wygrane sprawy za mandaty za chodzenie bez maseczki po ulicy (dużo takich), a za galerię tylko jeden, całkiem niedawno ktoś wrzucał. I to podstawią tam nie było to, że mandat bezprawny, tylko że policjant go żle wypisał. Więc teraz pytanie, dlaczego nie było innych - czy dlatego, że są zasadne i były dobrze wypisane, czy że jeszcze sądy mielą starsze sprawy? Sam musisz ocenić ryzyko.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ryhu: te za maseczki na ulicy zostały "wygrane" Z uwagi na obowiązujący od zawsze przepis o braku czynu zabronionego w momencie orzekania. Gdyby dalej był nakaz chodzenia na ulicy w maseczkach to te wszystkie sprawy byłyby przegrane.
@Maro88z: nie, te wygrane na ulicy były za coś w stylu "zbyt ogólnikowe wprowadzenie nakazu". Nie chce mi się tego szukać na nowo, ale takie było clue uzasadnienia sądu - nie konstytucja, nie procedury, nie rozporządzenie, tylko że nie można napisać "nakazuje się wszędziena terenie całego kraju", tylko trzeba powyszczególniać. A teraz zdaje się, że poszczególne miejsca są wypisane osobno.