Wpis z mikrobloga

Badanie efektywności Moderny -porównano 353 tys. zaszczepionych do 363 tys niezaszczepionych
W grupie zaszczepionej zmarła 1 osoba w grupie niezaszczepionej 25 osób
W grupie zaszczepionej pomocy w szpitalu wymagało 13 osób a w grupie niezaszczepionej 182 osoby
W trakcie badania wariant Delta stanowił tylko 11,5% przypadków
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667193X21001307
#szczepienia #moderna #koronawirus
ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl - Badanie efektywności Moderny -porównano 353 tys. za...

źródło: comment_1638322347mVM4jLR09MJRGhJuAlrPoG.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Złapanie wirusa i przejście choroby (lub lekkie objawy) nie powinno się liczyć jako zaszczepienie po którym występują identyczne objawy? Przecież w obu przypadkach nabywamy odporność i efekt końcowy jest ten sam xD
  • Odpowiedz
Osobiście polecam sceptycznie patrzeć na badania, które są fundowane przez firmę produkująca szczepionkę, bo mogą one nie być niezależne.


@Czuowieg: Mój kolega kiedyś opowiadał, że pewna śliczna panienka mówiła mu, że ma pyszne jajka. Jak sam dosłownie powiedział śmiejąc się: "mogła być stronnicza" - bo brała za to pieniądze. I jest to autentyczna historia :)
Nie zmienia to faktu, że niektórym panienkom mogą pasować jakieś jajka i trendy w statystykach
  • Odpowiedz
@Czuowieg: Jak są fundowane przez firmę produkującą testowany produkt to na pewno nie są niezależne. Pytanie czy są wiarygodne. Do tego musielibuśmy rzucić okiem na metodologię
  • Odpowiedz
@KaMaTwo: A masz rację, zle się wysłowiłem, miałem na myśli bardziej wiarygodność badań, która może (choć nie musi) być wątpliwa z racji tego, że są fundowane przez producenta. Ale żeby wyciągnąć wniosek o ewentualnej wątpliwości, to już trzeba by było tak jak mówisz spojrzeć na metodologię, tak to można tylko snuć domysły :D
  • Odpowiedz