Wpis z mikrobloga

#bron #bialorus #bronpalna

W takich sytuacjach widać, jak ważne jest prawo do posiadania broni palnej przez obywateli. Ludzie przy granicy czuliby się bezpieczniej jak by mieli broń palną w domu. Szkoda, że PiS nic nie zrobił w kwestii prawa do posiadania broni palnej. Mimo, że dużo mówili i pomysł nawet jeden mieli dobry - miała być ta kategoria zezwolenia na broń do ochrony miru domowego i to by było bardzo spoko. No ale jak to PiS, zawsze mamili kwestiami związanymi z bronią palną a potem nic nie robili.

Dobrze, że dzięki lewackiemu PO można chociaż kolekcjonerskie czy sportowe zezwolenie dostać bez uznaniowości policji (niestety uznaniowość pozostała w zezwoleniu do ochrony osobistej)
  • 12
@Variv: Ktoś im broni zrobić kolekcjonerkę?


@Dodwizo Po pierwsze kolekcjonerka to nie jest typ zezwolenia typowy do obrony.

No idei broni do obrony miru domowego chodziło o pewne przyspieszenie procedur, normalizację prawa przy wydawaniu broni czy też inne przepisy dotyczące przechowywania broni - co w kwestii broni do obrony domu jest istotne.

Plus byłoby to zezwolenie typowo pod obronę jak zezwolenie do ochrony osobistej - tylko z ograniczeniami czy to do
to nie jest typ zezwolenia typowy do obrony.


@Variv: Tzn. bronią palną na kolekcjonerce nie można strzelać do ludzi czy co?
I nie odpowiedziałeś na moje pytanie, ktoś tym ludziom tego zabrania? A może po prostu szary Kowalski nie widzi potrzeby posiadania broni? ¯\_(ツ)_/¯
@Dodwizo: Nie zabrania, ale pozwolenie na broń kolekcjonerską niespecjalnie nadaje się do obrony (jak zresztą praktycznie każdy rodzaj pozwolenia), ponieważ nie wolno przechowywać amunicji w magazynkach nabojowych według ustawy o przechowywaniu broni i amunicji. Stworzenie osobnego pozwolenia do obrony miru domowego mogłoby pozwolić na przechowywanie amunicji w magazynkach na wypadek obrony.
Dodatkowo ten typ pozwolenia uwolniłby posiadacza od wymogu przynależności do klubu kolekcjonerskiego co przekłada się na przymus płacenia składek, pilnowanie