[Koryntiusz]

Jakiś czas wrzuciłem wpis gdzie twierdziłem że najgorsze co może być na giełdzie to sentyment do jednej spółki. W poście odpowiedział mi jeden z mirków który inwestuje tylko w JSW i pyta się co robi źle.

Spytał 18 października. Dzień przed ATH. Od tego czasu JSW spadło 24% od szczytu.

Nick zamazałem bo nie chodzi o to żeby personalnie w kogoś uderzać. Chodzi o to że zasady dotyczące dywersyfikacji nie wzięły się znikąd ;) Możesz uważać się za znawcę spółki a kursu i tak nie przewidzisz.

#gielda #jsw

[fristajl]

@Koryntiusz: Mimo, że spadło to nie znaczy, że w przeciągu roku nie wzrośnie o 100%.

[gambler_94]

@Koryntiusz z drugiej strony masz Mirka, który zbierał na Tesle inwestując tylko w Tesle, jemu się udało ale nie ma reguły. Równie dobrze można posiadać 10 spółek w portfelu ale jak nie jesteś w stanie być z nimi na bieżąco to też słabo.

[Koryntiusz]

Mimo, że spadło to nie znaczy, że w przeciągu roku nie wzrośnie o 100%.

@fristajl: Nie znaczy też że nie zjedzie o kolejne 50%.

z drugiej strony masz Mirka, który zbierał na Tesle inwestując tylko w Tesle, jemu się udało ale nie ma reguły

@gambler_94: jest reguła, część spółek wzrośnie cześc spadnie. Nie jesteś w stanie przewidzieć które spółki to będą.

[fristajl]

@Koryntiusz: bez przesady. Rekordowe wyniki się szykują za Q4, czemu miałoby jeszcze spaść o 50%?

[Koryntiusz]

@fristajl: A czemu nie? To Ci debile inwestorzy nie wiedzę o wynikach za Q4 i oddają akcje bo boją się zarobić?

[fristajl]

@Koryntiusz: bo przed nami wyniki za Q3, które mogą być poniżej konsensusu, więc inwestorzy sprzedają zanim ktoś sprzeda przed nimi. Później będą odkupywać :) Trochę pobuja, ale żeby spaść o 50% to jest nonsens :)

[Z.....n]

@Koryntiusz: Wiesz, sam opieram swoje inwestycje na globalnej dywersyfikacji, ale np. Warren Buffet, Charlie Munger, czy Jim Rogers niekoniecznie są fanami dywersyfikacji.

A Mirek z SS jeżeli ma dłuższy horyzont czasowy, to nie powinna go interesować obsuwa w ciągu niespełna miesiąca. Inwestując w jedną spółkę raczej nie traduje kupując w krótkoterminowych dołkach i sprzedając na górkach.

[Sabarolus]

Warren Buffet, Charlie Munger,

@ZiobroTyPrzestan: Przecież w portfolio BRK jest kilkadziesiąt podmiotów. Ktoś powie, że przy tych kwotach mogłoby być kilkaset, ale jednak nie jest tak, że wybrali sobie 6-8 firm i tylko w nie zainwestowali

[Z.....n]

@Sabarolus: Tu nie chodzi o samo BRK, ale też prywatne inwestycje. Polecam poniższy materiał:
https://www.youtube.com/watch?v=4yi28tnG58s

Kojarzę coś, że Warrena portfel kiedyś w 75% składał się z akcji Apple'a, a w powyższym materiale Charlie mówi, że raz nawet miał ponad 100% ekspozycji na tylko jedną spółkę ¯\_(ツ)_/¯

[Sabarolus]

Kojarzę coś, że Warrena portfel kiedyś w 75% składał się z akcji Apple'a,

@ZiobroTyPrzestan: w takiej sytuacji nalezy zapytac - a dlaczego nie 100?% ;) poza tym z tego co wiem Warren prywatnie posiada jedynie akcje BRK.

[Z.....n]

@Sabarolus: Nie wiem, myślę, że nie ma co stawiać dogmatów w branży inwestycyjnej, bo wiadomo jak to wygląda. Nie chcę się kłocić czy dywersyfikacja jest dobra, czy zła, choć sam ją stosuję, bo nie chcę żyć notowaniami pojedyńczych spółek, a nie wierzę w swoje zdolności do regularnego bicia rynku.

W powyższym materiale wspomniał Warren, że można było zainwestować 100% akcji w któryś fundusz w latach '70, kiedy jego wycena stanowiła około

[Koryntiusz]

Trochę pobuja, ale żeby spaść o 50% to jest nonsens :)

@fristajl: To zaczęło bujać, jakąś jest granica gdzie spadki jeszcze nie są nonsensem? ;)

[fristajl]

@Koryntiusz: zakres spadków był do 42 wg at. Można się było tego spodziewać po każdym espi które wg inwestorów jest nagatywne.