[NaczelnyWoody]

https://www.wykop.pl/link/28640/uratuj-kraj-zabierz-babci-dowod/
Pamięta ktoś jeszcze? xD

#neuropa #bekazpisu #palikot #bekazprawakow #nostalgia

[Syn_Tracza]

@NaczelnyWoody: Tak swoją drogą. Gdyby dzisiaj pojawił się Palikot a nie kilkanaście lat temu mógłby liczyć na 2 razy wyższe poparcie niż wtedy u szczytu. nastroje antyklerykalne to x10 z tamtych czasów.

[T.....z]

@Syn_Tracza: Dzisiaj w sejmie już tyle klaunów, że Palikot by nawet nie szokował

[NaczelnyWoody]

Dzisiaj w sejmie już tyle klaunów, że Palikot by nawet nie szokował

@TenTypZez:

[Wykobeczka]

@NaczelnyWoody: https://youtu.be/KZEZJO0JkeY problem polega na tym że platforma dalej nie dokonała refleksji po swoich rządach 2007-2015

[NaczelnyWoody]

@Wykobeczka: Podwyższenie wieku emerytalnego to był jedyny "grzech" PO przez który PO przegrała wybory, ach wait, przecież i tak czy owak trzeba będzie podwyższyć wiek emerytalny bo się system zesra...

[Wykobeczka]

@NaczelnyWoody: afera taśmowa to co? W wyborach prezydenckich Komorowski nawet nie przystąpił do debaty. Zostawienie wszystkiego Ewie Kopacz. Nierozliczenie pisu pomimo większości do postawienia ziobry i kaczyńskiego przed trybunałem stanu

[NaczelnyWoody]

@Wykobeczka: No i co było na tej aferze taśmowej? nawet pisowska prokuraturka nie była w stanie doszukać się przestępstw, jeden powiedział o kupie kamieni inny sobie rzucił k*ą i chem i tyle z tego było, medialny szum i cyrk po czym wszystko ucichło, pozamykali mordy w kubeł bo nic do udowodnienia tam nie było bo gdyby było to do dzisiaj non stop by to wałkowano w #tvpis
Dopiero dzisiaj

[ananasowy]

Dzisiaj w sejmie już tyle klaunów, że Palikot by nawet nie szokował

@TenTypZez: Właśnie, że Palikot nie był klaunem. @Syn_Tracza ma rację, po prostu ludzie wtedy nie byli gotowi na Palikota. Wyśmiewano go i niesłusznie nazywano klaunem bo nikt nie zastanawiał się nad tym co on chce przekazać, tylko szkalowano go za wywoływanie kontrowersji i poruszanie ważnych tematów związanych choćby z Kościołem, który wtedy miał znacznie większy kredyt zaufania w społeczeństwie

[NaczelnyWoody]

@Wykobeczka: Główną przyczyną przegranej PO w wyborach było podniesienie wieku emerytalnego co wkurzyło hordy januszy przedemerytalnych zwłaszcza z prowincji i PiS to wykorzystał mobilizując ich do urn wyborczych obiecując przywrócenie poprzedniego wieku emerytalnego i jeszcze im dorzucił ekstra 13, 14 ¯\_(ツ)_/¯

[T.....z]

Właśnie, że Palikot nie był klaunem

@ananasowy: Prosze cię, oczywiście że był klaunem. Poglądy poglądami, nie o tym mowa, ale korzystał z politycznej szopki i kontrowersji, jako środku przekazu nie mniej, niż dzisiaj Konfederacja.

[ananasowy]

@TenTypZez: no, korzystał z kontrowersji, ale to nie czyni go klaunem. Chyba, że co innego rozumiemy przez słowo "klaun". Klaun dla mnie oznacza kogoś kto wygłupia się po to, żeby się wygłupiać, a Palikot to nie był błazen, którego zadaniem było rozśmieszać telewidzów tylko używał kontrowersji do zwrócenia uwagi na ważne tematy + dużo rzeczy nie byłoby dzisiaj kontrowersyjnymi. Były takie, bo Polska była bardziej konserwatywna od Watykanu.

[T.....z]

no, korzystał z kontrowersji, ale to nie czyni go klaunem

@ananasowy: Twoje prawo tak uważać. Możesz go nazywać cwaniaczkiem, hochsztaplerem, czy jak tam jeszcze tylko chcesz. Jak dla mnie gdy ktoś się chwyta takich tanich kontrowersji, to zwyczajnie jest klaunem i tyle. Może nadal mieć sensowne poglądy, ale to nie zmienia faktu, z jakich metod korzystał. Takie rzeczy są spoko w mediach, ale niekoniecznie tego oczekiwałbym od polityka.

[ananasowy]

@TenTypZez: okej, no to mamy różne zdania.

[ananasowy]

@NaczelnyWoody: dodaję od siebie to wystąpienie, gdyby ktoś wątpił, że Palikot był jedną z najinteligentniejszych osób w polskiej polityce i że najtrzeźwiej oceniał sytuację

[d.....2]

@Wykobeczka:

afera taśmowa to co?

Fajnie wyglądało w telewizji. Można było wrzucić Sikorskiego mówiącego o robieniu laski Amerykanom (co się akurat sprawdziło). W praktyce, większość tych rozmów nie zawierała nic szczególnie niewiasciwego poza bluzgami.

Moim zdaniem błędem PO jest to że nie odpowiada w ten sam sposób w jaki działa PiS. Bo PiS to polityczni terroryści, z takimi nie wygra się prowadząc oksfordzkie debaty. Trzeba wywlec brudy, wyśmiać i skompromitować. Tylko

[LollyPoop]

@duncanidaho2: to mało było jeszcze pisowskich afer? rządy PO już by 10 razy upadły przy takich aferach, PiS ma licencję na afery opłacona socjalem

[wychodze_z_friendzone]

@ananasowy: dzięki że to wrzuciłeś, nie znałem tego wystąpienia a okazało się prorocze

[d.....2]

@LollyPoop: Był ogrom PiSowskich afer. Problem polega na tym że opozycja kompletnie nie potrafi skoordynować działań. Pisowcy jak dostali pod nos aferę bardziej obyczajową (taśmowa), to wałkowali to tak długo aż znaleźli się ludzie który uwierzyli w to że tam chodzi o coś grubego. Tam dużą rolę odgrywało trzymanie tego motłochu za mordę, każdy widać że miał wysłany przekaz dnia, i nie było przebacz każdy pisowiec musiał jechać z przekazem dnia.

[LollyPoop]

@duncanidaho2: nieudolność opozycji jest faktem, ale zastanów się kto (jaka grupa wyborców) pomimo tych wszystkich afer cały czas głosuje na PiS
i teraz - które ugrupowanie miałoby szanse nawrócić tę grupę?
żadne ugrupowanie nie ma tak betonowego elektoratu jak PiS - do rozbicia tego potrzebujemy wyjścia z unii, wojny, głębokiej biedy, albo śmierci Kaczyńskiego i podzielenia partii na frakcje

[d.....2]

@LollyPoop: Ale betonowego Elektoratu PiSu jest maks 30%. I tutaj nie ma opcji zmiany. Ale te ~10% głosuje bo "lewactwo", bo żyją w medialnej bańce, itd.