Wpis z mikrobloga

@Ekspert_od_niczego: No to zapraszam do zaprezentowania danych pokazujących, która zmienna zwiększa się rzekomo pierwsza.

Pomijam już to. że nawet takie następstwo czasowe nie musi świadczyć o kauzalnym powiązaniu jednego z drugim, zwłaszcza w tę stronę. Dosyć trudno sobie wyobrazić jakiś bezpośredni i przekonujacy mechanizm wpływu aktywizmu w postaci marszów czy istnienia organizacji na przekonania społeczne. To nie znaczy oczywiście, że takich nie ma, ale nadal prostszy jest dość oczywisty wpływ w
  • Odpowiedz
@EvilToy: Największą robotę robi PiS. Cisnąc po homoseksualistach powoduje współczucie z jednej strony a z drugiej z czystej złośliwości do PiSu część osób poprze. To jak w Hiszpanii gdzie mocny prawicowy radykalizm doprowadził do reakcji i radykalizmu lewicowego.
  • Odpowiedz
@Crocetto To są dane dostępne powszechnie w internecie, nawet na Wikipedii. Nie chce mi się marnować czasu na tłumaczenie, że woda jest mokra.

Zresztą to samo zjawisko tyczy się wszystkich krajów europejskich. Zobacz sobie, jakie było ich stanowisko względem homoseksualizmu przed 1969 i te 20,30,40 lat po.

Dosyć trudno sobie wyobrazić jakiś bezpośredni mechanizm wpływu aktywizmu w postaci marszów czy istnienia organizacji na przekonania społeczne.


Bardzo łatwo, to zjawisko zupełnie powszechne i
  • Odpowiedz
@smacznyy Heteroseksualizm też jest choroba w takim razie. Musisz to przyznać, albo jesteś skończonym hipokrytą.

Bo zarówno jedno jak i drugie nie pasuje do definicji choroby. W najmniejszym stopniu.

Ale wiadomo, że bezmózgich fanatyków żadne fakty naukowe do zmiany zdania nie przekonają.

Zawsze się znajdzie patologiczny margines społeczny, ale spoko, jesteście na wymarciu. Niedługo będzie się was pokazywało palcami, jak małpy w cyrku.
  • Odpowiedz
  • 0
@EvilToy
1.Źródło:


2.Metodyka badania "stosunek do gejów i lesbijek":


3.Liczba osób biorących udział w badaniu


4.Potwierdzenie autentyczności badań


Typowy lewak jest typowy podobnie jak ich baity na równym poziomie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
@EvilToy sytuacja w polsce właśnie potwierdza twierdzenia prawakow, że manifestacje i nachalne promowanie są szkodliwe. Po prostu manifestacje i promocja kościoła jest jeszcze bardziej nachalna i męcząca niż LGBT ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@smacznyy Czysty fanatyzm i głupota. Coś jak upieranie się, że Ziemia jest płaska. Wszystkie dowody, wszyscy naukowcy mówią co innego, ale ty wiesz lepiej. Tak ogromny egotyzm sprowadzi cię na manowce. No ale cóż, to ty będziesz potem cierpiał.

Znajdź pracę w rozsądnej firmie na zachodzie z takimi poglądami, powodzenia xD. Uznają cię za debila (no i w sumie nie bezpodstawnie).
  • Odpowiedz
To są dane dostępne powszechnie w internecie, nawet na Wikipedii


@Ekspert_od_niczego: xD

Zobacz sobie, jakie było ich stanowisko względem homoseksualizmu przed 1969 i te 20,30,40 lat po.


@Ekspert_od_niczego: Ale nie rozumiesz, że samo to, że od 1969 do dzisiaj wzrosła tolerancja i jednocześnie jest więcej aktywizmu to nie jest żaden dowód na to, że aktywizm — a zwłaszcza jego konkretne odmiany — prowadzą do zwiększenia tolerancji? W międzyczasie też zyskaliśmy
  • Odpowiedz
@Crocetto

W międzyczasie też zyskaliśmy np. trochę wiedzy o orientacjach seksualnych, etc.


Ciekawe z czego to wynika, pewnie zesłali ją nam kosmici.

To, że aktywizm będzie wzrastał wraz z tolerancją to jest spodziewane nawet w modelu


Nie zaprzeczam temu zjawisku, ale jest ono wtórne do zwiększania tolerancji dzięki pracy aktywistów. To podstawy działania marketingu.

Dokładnie, dlatego są takie problemy ze skutecznością wszelkich akcji edukacyjnych związanych np. z poprawą czytelnictwa, zachęcaniem ludzi do
  • Odpowiedz
@EvilToy: Absolutnie w dupie mam parady, częściej już mnie #!$%@?ą gdy blokują miasto. Po prostu z czasem człowiek zaczyna uznawać, że w sumie róbcie co chcecie, byle mi nie przeszkadzać i przestaje się spinać o sprawy które go nie dotyczą
  • Odpowiedz