Aktywne Wpisy
MLeko29 +18
Chuop co od miesiąca robi pompki i się podciąga i czuje się szeroki jak An-225 Mrija, ale w sumie w lustrze nie widać żadnych zmian.
Pewnie zła dieta i słabe geny.
Ale ja nie przegryw. Ja się łatwo nie poddam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pewnie zła dieta i słabe geny.
Ale ja nie przegryw. Ja się łatwo nie poddam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Van-der-Ledre +24
Poza tym było to nieprofesjonalne i niebezpieczne, typ nawet nie założył rękawiczek. Co by było, gdyby ona miała hiv i w czasie tej interwencji zaczęła lecieć krew? Co by było gdyby pies bez kaganca inaczej zareagował na atakowanie swojego właściciela?
Komentarz usunięty przez autora
@Pierorzek: tak, bo patus zapłaci mandat i dla niego będzie to kara.
Nie. Takie rzeczy załatwiane są POZA autobusem. Więc miała #!$%@?ć. I to już po t tym jak poprosił ja o to kierowca. Nie chciała? Została szybko sprowadzona na ziemię.
I bardzo dobrze.
@CherryJerry: bo tak wynikalo ze starego regulaminu. Regulamin zmienil sie w kwietniu, ale jeszcze kilka dni po zdarzeniu ktorzys tam dziennikarze sprawdzili (chyba nawet ten autobus) i nadal wisial stary, w ktorym slowa o kagancu nie bylo. ZTM tlumaczy ze to nie problem, bo informacja o tym jest w necie... ( ͡°
@RozbrykanyKartofelek: w przepisach zmienił się tylko zakres kar. A w przestrzeni publicznej nie wszystkie psy muszą mieć kaganiec. Ba! Nawet smyczy mieć nie muszą przy pewnych założeniach. Za to w komunikacji publicznej już kaganiec być musi.
@Pierorzek: też byś ich nie słuchał i nie wysiadł z psem z autobusu?
Dziewczyna nie pisala smsa tylko chciala przeczytac podstawe prawna ktora podal jej straznik a ktora miala wskazywac na to ze pies musi miec kaganiec. Ten debil w mundurze najprawdopodobniej podal falszywa podstawe prawna i dlatego zaczal ja szarpac zeby ta nie mogla tego sprawdzic. W koncu to nie polskie prawo reguluje te kwestie a wewnetrzny regulamin firmy przewozowej ktoego raczej nie znal na
@Wiskoler_double: BO NIE MUSI