Wpis z mikrobloga

"Jak popatrzymy na nasz system podatkowy i porównamy go do systemów zachodnioeuropejskich albo innych państw dojrzałych, to widać, jak nasz system podatkowy jest niesprawiedliwy, czyli regresywny. Czyli ci, którzy relatywnie więcej zarabiają, załóżmy 20-30 tys. zł miesięcznie, albo więcej, płacą procentowo niższy podatek od tych, którzy zarabiają mniej
- mówił Morawiecki. "

Szkoda, że Morawiecki jest tylko populistycznym politykiem. Należy się zastanowić, dlaczego Ci ludzie zarabiają po 20-30 tysięcy miesięcznie. Może dlatego, że mieli w sobie tyle siły, samozaparcia i poświęcenia, by nauczyć się czegoś więcej jak tępa praca na kasie/budowie/taśmie - jak robi to większość Polaków. Czy zarabiający 20-30 tysięcy więcej korzystają z usług państwa, czy może zdecydowanie mniej niż cała reszta. Należy się też zastanowić, dlaczego większość zarabia ciulowo?

Czy nie dlatego, że są miernotami bez ambicji, które cofają nasz kraj? Robota u Janusza, piwo po robocie, oglądanie durnych seriali w telewizji i tak całe życie, jednocześnie narzekając na Janusza złego prywaciarza bo sobie auto w leasingu wziął. Dlaczego część ludzi potrafi po pracy uczyć się języków, nabywać nowe umiejętności, wiedzę, mają pasję twórczą, a cała reszta zwierzaków chce by im dać? Ehhhh

#nowylad #podatki #bekazpisu #biznes #pieniadze #gospodarka #ekonomia
Pobierz Sekularyzacja - "Jak popatrzymy na nasz system podatkowy i porównamy go do systemów z...
źródło: comment_1619698642S6tyjT8yvFHexBBhWMXMRU.jpg
  • 12
Czy zarabiający 20-30 tysięcy więcej korzystają z usług państwa, czy może zdecydowanie mniej niż cała reszta.


@Sekularyzacja: Jak sobie kupujesz OC do auta to też tłumaczysz ubezpieczalni że większy silnik to wcale nie większe ryzyko wypadku? Takie "ceny" ustaliło państwo i tyle.

Należy się też zastanowić, dlaczego większość zarabia ciulowo?

Bo są tłamszeni regresywnymi podatkami które nie pozwalają zgromadzić kapitału aby wzbić się wyżej. Obecny system przede wszystkim promuje statyczność.

a
@Assailant: to jeszcze bardziej niesprawiedliwe, jedynym sprawiedliwym podatkiem jest równy liniowy dla wszystkich lub przychodowy
@Baccon: tylko wiesz, że oni płacą WIELOKROTNIE wyższe podatki niż cała reszta (kwotowo)? Nie sądzisz, że ich wkład już teraz jest odpowiedni? 17% robotnika po kilkaset złotych, 19% przedsiębiorcy to kilka-kilkanaście tysięcy.
Sam pamiętam jak w roku 2014 zapłaciłem 80 tysięcy dochodowego :) - to nie jest normalne, bo cała reszta, która korzysta z państwa
@Sekularyzacja: Słabi mogą też sprawić sobie państwo które zabierze wybitnym jednostkom a potem między nich rozdzieli. To też jest zachowanie darwinowskie tylko z nieco inną strategią przetrwania. Poza tym jedyny prawdziwy darwinizm (bez żadnych odgórnych reguł) masz między państwami. I najsilniejsze militarnie (Chiny, USA) i najbogatsze (Szwajcaria, Singapur) i w zasadzie przytłaczająca większość pozostałych krajów mają podatki progresywne oraz majątkowe. To znaczy że selekcja naturalna rozsądziła. To jest najlepsze rozwiązanie.
@Assailant: wiesz dlaczego mają podatki progresywne? Bo wcześniej stały się bogate ;)
Singapur to czysty kapitalizm, coś czego byś pewnie nie zniósł. Przykładowo mają 2 składki zdrowotne, jedna niska dla wszystkich - wtedy jesteś leczony na poziomie, druga składka VIP, dostajesz salę VIP, omijasz kolejkę u lekarza, masz lepsze wyżywienie i priorytetowy dostęp do specjalistów. Bardzo sprawiedliwe ;)
Szwajcaria jest bogata, bo była bankiem Europy, krajem neutralnym i bezczelnym złodziejem patentowym.