Wpis z mikrobloga

Niedawno była dramka związana z American Humanists Association które odebrało Richardowi Dawkinsowi tytuł honorowy "Humanist of the Year" który nadano mu w 1996 roku. Kroplą która przelała czarę goryczy miała być wiadomość na Twitterze, co samo w sobie jest już kuriozalne i dużo mówi o współczesnym statusie i priorytetach AHA. Tak samo jak odbieranie nagród przyznanych ćwierć wieku temu, tak jakby miało to wymazywać historię.

Ale przy tej okazji AHA, która w Polsce i w ogóle poza USA mało kogo obchodzi, zwróciła uwagę na swoje bebechy i członków. Jak spojrzeć na skład rady to postąpili bardzo miło podając w bio swoich członków daty ich przyjęcia do stowarzyszenia. No i widać jak na dłoni, że od paru lat przyjmowane były osoby o określonym politycznym zacięciu. Że lewicowym mówić nie muszę. Pytanie było tylko jak daleko oderwanych od rozumu:

https://americanhumanist.org/about/board-of-directors/

No ale może to jacyś zdroworozsądkowi lewicowcy-humaniści? Są i tacy no i mają oni dużo sensowniejsze poglądy oraz sposób ich przedstawiania niż wrzeszcząca lewacka ekstrema. No i czy przyjmowanie tego typu osób to w ogóle jakaś zmiana dla stowarzyszenia AHA? Może nie. Więc popatrzmy na uchwały i rezolucje które AHA wydawało przez lata:

https://americanhumanist.org/key-issues/statements-and-resolutions/

AHA Board Resolutions

The following resolutions have been published by the Board of Directors because they are of special importance and inform the key issue areas of the AHA. The resolutions reflect board priorities potentially in the longer term and potentially in the more immediate term; whereas, key issues reflect more general ongoing AHA priorities in programs, lobbying, and outreach.


Res. 2020-004: Resolution on Equitable Taxation

Res. 2020-003: Resolution on Income and Wealth Inequality

Res. 2020-002: Resolution on Food Insecurity

Res. 2020-001: Resolution on Gender-Based and Sexual Violence

Res. 2019-004: Resolution on Benefit Corporations

Res. 2019-003: Resolution on Immigration

Res. 2019-002: Resolution on White Supremacy

Res. 2019-001: Resolution on Environmentalism

Res. 2017-001: Resolution on Climate Change

Res. 2016-003: Resolution on Voting Rights

Res. 2015-001: Resolution Affirming Human Rights for All

Res. 2014-003: A Humanist Approach to Islam

Res. 2014-002: Resolution on Scientific Integrity

Res. 2012-003: Resolution on the Equal Rights Amendment for Women’s Equality

Res. 2012-002: Statement on Iran

Res. 2012-001: AHA Issues Summary

Res. 2008-001: Global Community and International Affairs

Res. 2000-001: Resolution to Protect Children from Gun Violence in the United States

Res. 1995-017: Religion in the Public Schools: A Joint Statement of Current Law


Już pomijając tematykę, która jest boleśnie sztampowa i typowa dla wiadomego typu rewolucjonistów ideologicznych to sam wzrost liczby uchwał świadczy o jakościowej zmianie która zaszła w American Humanists Association. To stowarzyszenie z 2021 roku jest zupełnie innym niż to, które w 1996 nadawało Dawkinsowi wyróżnienie.

Rzekłbym, że takim samym honorem jak nadanie Dawkinsowi wyróżnienia przez AHA w 1996 roku jest jego odebranie w 2021 roku. A my przy okazji dowiedzieliśmy jak skrajnie upolityczniona została kolejna organizacja, która miała kiedyś jakiś autorytet, a dzisiaj jednym ruchem się go pozbyła.

#dawkins #ateizm #humanizm #bekazlewakow
  • 3
@wrrior: Każda organizacja tego typu jest upolityczniona bo propaguje konkretne wartości i lobbuje za konkretnymi rzeczami. Odbieranie wyróżnień nie jest niczym dziwnym biorąc pod uwagę wartości z którymi chcą się utożsamiać, obstawiam, że nie śledzą ciągle co robią wyróżnione przez nich osoby tylko reagują w momencie w którym jakaś wypowiedź wchodzi do mediów i ludzie o niej mówią.