Wpis z mikrobloga

@mrKuaku:

Dlatego jeśli już to bardziej uczciwe jest zamienienie 13 i 14 na większą podstawę.

Czad. I pokazujesz czemu nie warto głosować na hołownie.
  • Odpowiedz
@Fidel1
Okej czy która kolwiek partia głosi hasła o tym że zlikwiduje 13 i 14 ?
Nikt tego nie zrobi bo narazi się na duże straty poparcie u tej grupy (dzięki pis za zainicjowanie tego chorego toku myślenia).
  • Odpowiedz
@mrKuaku: to jest bardziej redystrybucja + kredyt niżeli rozdawnictwo, programy tego typu istnieją na Zachodzie od dawna, a tam, gdzie jeszcze nie istnieją, to zaintnieją, bo piramida wieku nam się obraca i to normalne, że chcą sprostać wymaganiom elektoratu. I to nie jest tylko kwestia socjalu, ale też zaufania. PO obiecywało jeszcze więcej, a jak im to pomogło w wygraniu wyborów to wszyscy wiemy.
  • Odpowiedz
@Fidel1 pewnie nie zlikwiduje aktualnego rozdawnictwa ale może je usprawni ? Może to będzie w postaci ulgi odliczanie od pitu ? To już byłby dobry krok i kompromis
  • Odpowiedz
@mrKuaku: Oczywiście, mam wybrać kogoś kto ma zapisane rozdawnictwo w programie, żeby nie było rozdawnictwa, bardzo logiczne. To nie do mnie miej pretensje tylko do polityków, to oni pokazują że nie warto na nich głosować.
  • Odpowiedz
Wyczyścić media publiczne, KRRiT, ujawnić przepływy pieniędzy rzad-kosioł, rozcentralizowac władze i poszerzyć kompetencje samorządów


@mrKuaku: samorzady to najwiekszy rak zycia publicznego, jakie waly sie tam robi to glowa mala. Za nic nie dalbym im wiekszej wladzy. Problem mediow publicznych i krrit ma matginalne znaczenie dla panstwa, to tylko zwykly teatr dla gojow zeby ludzie mieli o czym rozmswiac (w przypadku TVP posmiac albo skrytykowac). Ujawnienie relacji panstwo -Kosciol ok, choc
  • Odpowiedz