[p.....z]

Jak myślicie. Ile czasu minie kiedy z robota do rozpoznania stanie się robotem bojowym a w miejscu kamery będzie autonomiczna broń maszynowa sterowana przez AI ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#usa
#wojna

[Mojs]

@pigularz: Najpierw przez człowieka. AI po latach testów, jak z dronami bojowymi.

[MikeJohnson]

@pigularz: już są, takie smaczki jak ten najpierw dostaje armia, pózniej sektor prywatny. Tak samo jest z każdą technologią.

[Szamotowy_Marian]

@pigularz i ile to chodzi na baterii? Pół godziny?

[p.....z]

@Szamotowy_Marian: może sprawdź w google ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nerax123]

@pigularz: To francuzi nie USA czyli USA musi mieć już dawno takie roboty haha

[banan-smietana]

@pigularz: To sie dzieje byczq

[a.....r]

@pigularz: @Nerax123: @MikeJohnson: kolejna technologia ktora bedzie kosztowała miliardy, kazdy pojedynczy robot bedzie kosztował miliony a rozdupczy go arab z 50 letnim kałaszem

[p.....z]

@banan-smietana: ale nie w takiej małej skali xD

[mtriciak33]

@aleksander-sailor: jak widać życie Amerykanina jest warte miliardy i miliony, więc zastępuje się je takim sprzętem, a życie araba mniej niż ten kałasz którego trzyma ¯\_(ツ)_/¯

[i.....S]

@pigularz: z ai jest bardziej problem prawno-ideologiczny. Jak zagwaranotwać, ze nie #!$%@? swojego? Jak rozwiązać potem problem tego kogo karać jak #!$%@? swojego? Jak w trakcie niby misji miałby odróżniać kogo nie #!$%@?ć? Nie wiem jakiego zakładnika itp. Mamy za słabe ai jeszcze, zeby takie cos miec.

A to, ze AI wspiera drony, albo ze jakies automaty rozpoznające, rozbrające ładunki itp są to nic dziwnego.

[Dave987654321]

@aleksander-sailor: To pomyśl sobie że jakiś F22 na kiju czy co tam jest teraz standardem też kosztuje kupę forsy a i tak jest taniej zastąpić samolot niż pilota

[l.....k]

@pigularz: czytałem, że w przypadku szeroko rozumianej broni to opinii publicznej wszystko trafia z ogromnym opóźnieniem, więc zakładam, że już dawno taki jest.

[C.....7]

@iAmTS: Bóg rozpozna swoich #pdk

[monarchista]

@pigularz: przeciez takie cos w zaden sposob nie jest szybkie, zwinne, nie podejmuje decyzji, jest gigantycznie slabe i odkryte. Ostrzelają to po nogach, pęknie cos i po robocie ;p

[Red_u]

To francuzi nie USA czyli USA musi mieć już dawno takie roboty haha

@Nerax123: i to jakie

[Nerax123]

@monarchista: Jak taki robot będzie odpowiadał ogniem do tego zapewne dzięki stabilizacji sporo cenniejszym niż ten ludzki to nikt nie odwarzy się szukać opcji trafienia go w nogę. Poza tym perspektywa stracenia żołnierza w tym wypadku jednostki specjalnej a robota który na rynek cywilny kosztuje 75k jest obiecująca

[Nerax123]

@Red_u: To nadal Francuzi haha

[monarchista]

@Nerax123: ale ten robot naprawde jest wolny. Nawet jeśli z precyzją wyceluje w kogoś kto sie pojawi to nie rozni sie to niczym od walki z człowiekiem - i tak sie wychylają i strzelają. Przewagą byłoby gdyby miał skaner i informował żołniezy w ktorą strone sa ludzie oraz gdyby był odporny. A nie jest w zaden sposob bardziej odporny od człowieka. I tez nie jest autonomiczny. Na dobrą sprawe z boku

[huntforfur]

@mtriciak33 gówno prawda, tak się mówi tylko w medialnych sprawach