[A.....k]

Kilka wniosków po emisji materiału o #smolensk na #tvpis
1. Symulacja pokazująca gdzie powinny być elementy wraku samolotu a gdzie się obecnie znajdują to jedno wielkie xd Nie wiadomo przede wszystkim jakie dane "wklepali" w te symulacje, ale na pewno jest to niemożliwe aby ukazała 1:1 wrakowisko

2. Drzwi które niby nie powinny się wbić w ziemie. To jest bardzo sprytna manipulacja już dawno temu obalona. Otóż drzwi zostały wkopane w ziemie pod ciężarem samolotu na podobnej zasadzie jak wkopuje się szpadel.

3. Słowa Millera że raport ma być zgodny z rosyjskim. Oczywiście chodziło o formę raportu a nie treść aby międzynarodowa społeczność mogła łatwo te raporty ze sobą porównać. W szczegółach się różnią one od siebie

4. Samej "pancernej brzozy" nie skomentuje, p. Artymowicz dokładnie to wyjaśnił https://www.youtube.com/watch?v=amFX-poEwO0

5. Gdyby był wybuch to szczątki samolotu byłyby na dużo większym obszarze jak to z reguły jest przy takich katastrofach lotniczych. W smoleńsku wszystko oprócz skrzydła było w kupie na niewielkim obszarze

6. Sam rejestrator rozmów i parametrów lotów wystarczy by obalić ten pseudo-raport pseudo-podkomisji. Rejestatory znaleziono trzy (dwa rosyjskie i jeden polski). Polski był zaszyfrowany i odszyfrować go można było tylko w polsce. Po odszyfrowaniu porównano dane z tymi rosyjskimi i wyszło że są one zgodne. Na jakąkolwiek manipulacje nie było tam miejsca
#lotnictwo #polityka #bekazpisu

[SzotyTv]

@Almaak: Panie toć to przekaz przekaz dla głównego elektoratu #pis z iq poniżej 30 , z drugiej strony można by to wywalić na główną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[superzg]

@Almaak: komuś zdroworosądnemu trzeba to jeszcze tłumaczyć ( ͡° ʖ̯ ͡°)???

[onekotan88]

Na co dzien mam okazje pracowac z FEA i nauczylem sie jednej waznej rzeczy. Wyniki analizy zaleza od warunkow brzegowych ktorych uzyjesz... Tak wiec, modelowali jak im bylo wygodnie

[i.....S]

@Garnek_z_EcoVital: mnie się zdaje, ze foliarska teoria była taka, ze Rosjanie chcieli najpierw złymi warunkami i pogodą zabić (to znaczy specjalnie źle sprowadzali/mieli rozkazy zeby tak sprowadzac/gmerali przy samolocie), zeby wywołać katastrofę, ale jak juz piloci zdecydowali sie na drugie odejście to trzeba było plan B, czyli wysadzenie tych ładunków. Bo jakby w------i je w locie to "za łatwo" by było zgadnąć, ze zamach.

Oczywiście to bzdura bo nie ma

[GieErU]

I gdyby pilot po zobaczeniu tego mleka nad lotniskiem w ogólnie nie próbował podchodzić to cały plan zamachu w p---u ?

[L.....i]

@GieErU: @Garnek_z_EcoVital: @iAmTS: za dużo pytań, macie uznać że Macierewicz ma rację a nie k---a pytania zadawać.

J----i zdrajcu narodu, idzćie do Moskwy po swoje ruble

( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[qnebra]

@Garnek_z_EcoVital: Właśnie nie miało tych systemów naprowadzania jakie mają większe lotniska pokroju Okęcie.

[niepoprawny30]

@Almaak: przeciez zamach byl, rosjanie:
- wlamali sie na lotnisko, polozyli precyzyjnie material wybuchowy w formie paska po calym obwodzie skrzydla, (wewnatrz )
- polozyli ladunek termobaryczny kolo drzwi
- uruchomili generator mgly zaraz po starcie tupolewa
- precyzyjnie odpalili go zeby wrak spadl zaraz za brzoza
- spreparowali brzoze

[TheJaster]

@superzg: Niestety ale tak.

[matumarek]

@Almaak Kiedys myslalem, ze teoria zamachu jest idiotyczna, ale po tym jak Putin testuje zachód, trochę dopuszczam taką możliwość. Dzisiaj spodziewałem się jakiś ogólników w tym raporcie, ale to, na co podkomisja zwróciła uwagę, ma nawet sens.W tych swoich wnioskach wyśmiewających ten raport, nie odnosisz się w ogóle do śladów trotylu i heksogenu.
Wątpliwości wzbudza też kolejność porozrzucanych fragmentów ciał, dlaczego najpierw wypadały tylko fragmenty ciał, a dopiero setki metrów dalej

[bijotai]

@matumarek to porusz jeszcze teorie używania tych samolotów do przewozu broni z Polski na Kaukaz.

[text]

@Almaak:
Ja pisałem już o tym kilka miesięcy temu, bo to powtórka:
https://www.wykop.pl/wpis/53891159/powiem-wam-ze-kiedys-temat-smolensk-tu154-mnie-bar/

[worldmaster]

@Almaak:
6. Szczerze mowiac nie slyszalem o tym że dane z rejestratorow są zgodne. We wszystkich wątkach powtarzano, że ruscy grzebali przy nich, dane i nagrania się różniły. Jak to więc z tym jest?

5. Na mapie były rozrzucone na sporym obszarze. A dodatkowo dosc szybko niektore szczątki przesuwano.

Dla mnie ciekawą sprawą było to, że wspomnieli kilka razy, że uszkodzenie skrzydła nastąpiło PRZED brzozą i dopiero pozniej zaczeli

[greven]

@Almaak: Ależ ludziska, lot był organizowany przez Sasina. Czy serio ktoś potrzebuje więcej informacji niż to? xD

[Bartholomew]

@Almaak: Kłopot polega na tym, że obydwie "strony" mając te same dane dochodzą do diametralnie różnych wniosków (i obydwa te wnioski łatwo podważać na różne sposoby) a prawdziwy przebieg katastrofy nie zostanie już wyjaśniony nigdy.

[YippieKiYay]

Permanetnym kłamstwem byłoteż rzekome położenie słynnych już drzwi od innych czesci samolotu. Pisowska komisja calkowicie pominela fakt ze piszycie kadluba, w ktroym byly drzwi zbajdowalo sie zaraz obok tych drzwi. Gdyby rzeczywiscie wybuch mial je wbic w ziemie to poszycie kadluba byloby mocno zdeformowane (a nie jest) i nie znajdowalo by sie obok tych drzei. Stek bzdur i klamstw i w dodatku grube oskarzenia. Ta banda debili naraza nasz kraj na niebezpieczenstwo