[marcin_k]

Hej, są tu jacyś użytkownicy aparatów #fujifilm ? Zamierzam kupić x-e4 i robię rozeznanie w szkłach jakie warto tam dokupić. Obecnie mam x-100s i ogniskowa 23 mm bardzo mi pasuje. Brać naleśnik 27mm 2.8, czy może pokusić się o 23 1.4? Zaletą naleśnika jest wielkość, natomiast trochę światła brakuje. Możecie polecić jakieś szkła? Niekoniecznie fujifilm, ale tanie i dobre ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) i niekoniecznie z AF? Coś do #streetphotography i #portret

#fotografia

[szmij]

@marcin_k: tanie i dobre? adapter i stare analogi? bo są dobre i tanie :D

[marcin_k]

adapter i stare analogi

@szmij: nie wykluczam :-) Masz coś konkretnego do polecenia?

[szmij]

@marcin_k: http://allphotolenses.com/lenses/best.html ja osobiście lubię takumary, ale na początek przejrzyj co aktualnie jest na Popularnym Serwisie Aukcyjnym ® albo innym podobnym miejscu w dziale obiektywy używane, ręczne, stałoogniskowe. Czasami sprzedają od razu z adapterami.

[szmij]

@marcin_k: a, tylko bierz pod uwagę, że to na pełną klatkę więc przy szukaniu ogniskowej licz razy 1.5

[cohontes]

@marcin_k: o panie!!! a widziałeś promocję na x-s10 i 23 2.0 za 3999zł ? : )

[marcin_k]

@cohontes: widziałem :-) Kuszące, ale szukam małego aparatu. X-E4 z naleśnikiem jest praktycznie jak mój x-100s. No i jeszcze ten minimalizm bardzo mi się podoba.

[dzikireks]

@marcin_k: ja mialem x-e3 i bardzo milo wspominam. Swietny aparat. A z obiektywow mialem XF 35mm 1.4, ktory byl moim ulubionym wsrod chyba wszystkich wspolczesnie produkowanych szkiel na przyciety format sensora. Mial fajna rownowage miedzy kontrastem i ostroscia, oraz bardzo wysoka rozdzielczosc przy praktycznie zerowych aberracjach optycznych. Rysowaniem przypominal mi zawsze summicrona, ale z nowoczesniejszym zacieciem.
Wyjatkowo dobry obiektyw.
Do potretow 56mm jest swietny. Wlasciwie majac 35mm R1.4 oraz 56mm mozna zakonczyc kupowanie obiektywow, bo wystarcza na 99% okazji.

Jelsi potrzebne jest makro, to macro xf 80mm tez calkiem dobry, ale ze mialem w rekach duzo lepsze makro z innych formatow, to nie powalal jakos szczegolnie i do najtanszych tez nie nalezy. No ale nie ma za bardzo czego sie czepiac, bo jest bardzo dobry, choc nie rewelacyjny. Mozliwe, ze gdybym nie mial porownania z macro od contaxa, albo mamiyi ze sredniego formatu albo schneidera i rodenstocka z duzego, to bym pial nad nim z zachwytu jak recenzenci. Chociaz z drugiej strony jedyne macro jakie mialem na male apraty to wlasnie ten fuji i przez chwile 60mm rowniez od fuji, wiec mozliwe, ze nie ma wiele lepszych opcji na male aparaciki, kto wie.
Jesli nie potrzebujesz 1:1, a wystarczy 1:2, to 60mm macro jest bardzo zblizony a kosztuje

[marcin_k]

@dzikireks: Dzięki za fajne rady. Zmartwiłeś mnie tym pancakem, bo chciałem go używać jako podstawowego. Chociaż z drugiej strony myślę, że do streetu to on akurat dobrze się nadaje.

[dzikireks]

@marcin_k

To nie tak, że 27mm jest zły. Jest dobry, ale w zestawieniu z 35 czy 56mm to inna trochę liga, 35 i 56 są po prostu wybitne.
Słyszałem, że 23mm jest wyjątkowo dobry z szerszych, ale nie miałem w rękach.