[jamtojest]

Przypominajka, że konserwy i tzw. środowiska pro-life kłamią w sprawie Konstytucji.
Jedyne, co Konstytucja stwierdza jest widoczne na obrazku poniżej. Nigdzie nie ma tam zapisu na temat ochrony życia od poczęcia ani ochronny życia płodu.

Co więcej, taki zapis był podczas prac nad Konstytucją proponowany, głosowany i został odrzucony. Bezsprzecznie jasne jest, że nie został zamieszczony celowo, intencją twórców Konstytucji nie było chronienie życia od poczęcia.

Konserwy i prolajferzy kłamią, żeby uzasadnić karkołomny wyrok nielegalnego trybunału.

#protest #aborcja #neuropa #4konserwy #konstytucja

[maltir]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Zdecydowanie, płody muszą zaakceptować ryzyko śmierci.

[maltir]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: ciężko zamordować kogoś kto nie jest osobą :)

[maltir]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Poza tym rozumiem, że zaśniadów groniastych też nie usuwamy bo mordujemy xD?

[maltir]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Czyli w danym momencie przerywania ciąży nie jest, dzięki za potwierdzenie zygociarzu.

[maltir]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: also, kobieta starająca się o dziecko to morderczyni nienarodzonych, w końcu poronienia spontaniczne nie są takie rzadkie. Czekam na rejestr ciąż i pełen festiwal tworzenia z kobiet w ciąży inkubatorów gotowy. W Polsce kobieta nawet nie może sobie podwiązać jajowodów w celu sterylizacji, więc tylko tego brakuje. Serio, nie musisz mieć poglądów, jeśli nie masz o pewnych rzeczach pojęcia, szczególnie z dziedziny biologii.

[Lokietek97]

jak ja lubie jak obie strony nad interpretują zapisy konstytucje śmieszy w uj

[PotwornyKogut]

Nigdzie nie ma tam zapisu na temat ochrony życia od poczęcia ani ochronny życia płodu.

@jamtojest: no i spór właśnie jest o to, w którym momencie zaczyna się człowiek

[jamtojest]

@PotwornyKogut: Absolutnie nie, to jest od strony biologicznej jasne. Nikt nikogo nie ma zamiaru odczłowieczać. Natomiast jakie prawa dotyczą których ludzi od którego momentu jest już kwestią umowy.

[stan-tookie-1]

@jamtojest ale jak tak wchodzisz w szczegoly to tez nigdzie nie jest napisane że @jamtojest jest człowiekiem. Ale to wcale nie oznacza że nie przysługuje ci ochrona z tego punktu.
Wygodniej jest jak się uznaje że każde życie ludzkie to człowiek.

[T.....z]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: płód jest płodem. Tylko dlatego, że może w przyszłości się rozwinąć, urodzić i tym samym stać się pełnoprawnym człowiekiem, to nie znaczy, że nim jest teraz. Tak samo jak kijanka nie jest zaba a jajko kurą. Zupelnie inna sprawa też jest, że z samego faktu bycia czlowiekiem wszystkie prawa nie wynikaja. Tak samo jak nie dajemy ośmiolatkowi emerytury tylko dlatego że może kiedyś będzie stary, a np cześć praw

[T.....z]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Aha, a co to inherentnie przysługujące prawo do życia mówi o karze śmierci i wojnach?

[Walenciakowa]

@jamtojest: Płód jest człowiekiem.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Czy plemnik jest półczłowiekiem?

[Walenciakowa]

@jamtojest: Człowiek żyje już przed narodzinami, więc należy chronić jego życie.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Jeśli 11 tygodniowy płód znajdzie się poza ciałem matki, to przeżyje?

[T.....z]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: No i kto tworzy to społeczeństwo w naszym kontekście, obywatele Polski, tak? No to dlaczego również dla ich dobra nie można zezwalać na aborcję do 12 tygodnia? Według wszelkich możliwych badań ze sporym marginesem błędu taki płód nie ma szans odczuwać cokolwiek, więc i nie ma tutaj ofiar z perspektywy innej, niż religijna, a przecież religią nie powinniśmy się w prawie kierować. Albo nawet bardziej, dlaczego dla dobra społeczeństwa

[jamtojest]

@stan-tookie-1: Chyba najgłupszy fikołek w tym tygodniu, muszę jakiś ranking zacząć robić xD