[oavel]

@trevoz: cos w tym jest

[Blaskun]

@trevoz: to ten kukold co lizał grotę nestle swojej różowej?

[trevoz]

@Blaskun: Tak, i to nie za darmo. Nie różowej tylko roksy, która go waliła na hajs, a on myślał, że jest z nią.

[akapasappls]

@trevoz: on nigdy nie byl zabawny

[01ab]

@trevoz: w tym filmie pokazał to że puaowcy to wyciągacze kasy i przekrętasy, to nie był film o tym że jacyś faceci się za różowymi uganiają.

[m.....9]

@01ab: Pua to jest chamskie golenie frajerów z kasy

[t.....1]

@trevoz: bo Gargamel jest mniej znany. Gonciarz zarabiał 30k na patronite, a on na pewno mniej.

[Lohengrin]

@trevoz: ale gonienie PUA to część blackpillu, więc chyba zgodnie z teologią tagu xd

[01ab]

ale gonienie PUA to część blackpillu, więc chyba zgodnie z teologią tagu xd

@Lohengrin: pua to redpill czyli odwrotność blackpill

[CaptainPuertoRico]

@akapasappls: miliony wyświetleń, ale no rzeczywiście, nie był zabawny

[m.....9]

@CaptainPuertoRico: A co to za argument? Btw, nikt nie zabrania Ci oglądać, tutaj komentujemy

[CaptainPuertoRico]

@makkpol69: no ja rozumiem, ale on powinien był napisać "dla mnie on nigdy nie był zabawny"

[kogut_20]

@trevoz: mam identyczne zdanie, gonciarz został kukoldowany, zrobił filmik i koniec (a przynajmniej tyle przeciekło do opiniii publicznej), natomaist chuptyś odwalał cyrki nie z tej ziemi XD

[Fingal]

@trevoz: pewnie dlatego, że gargamel nie o--------a takiego szajsu jak gonciarz teraz. sam się przyznał, że to co o---------ł nie było dobre. I nie robi z siebie speca od kobiet i relacji damsko-męskich jak gonciarz