@Morfi_pl: Podczas kopiowania plików na pewno, a w zwykłej pracy racze nie, w obu przypadkach rakieta i jakiekolwiek odczucia różnicy to pewnie placebo. Zostawiam na razie bez szyfrowania i będę testować jak dockery i virtualki pracują. (wcześniej jechałem na 970 EVO Plus z szyfrowaniem ale nigdy nie robiłem benchmarku)
@passage: nowe dyski mają własne systemy szyfrowania, więc możesz użyć albo ich, albo Windowsowego BitLockera / linuxowego LUKS itp. Trochę w tym marketingu bo lepiej wygląda, że WOW ten dysk ma potężne szyfrowanie. Kilka lat temu było głośno o tym, że te szyfrowania Samsunga/Cruciala miały backdoory, czy były łatwe do złamania, potem chyba to naprawili. Co nie zmienia faktu, że twój procesor też musi obsługiwać sprzętowe AES żeby wydajność była dobra,
Wykonałem dwie instalacje systemu Linux Mint 20.1, z szyfrowaniem dysku oraz bez szyfrowania.
Na zdjęciu wyniki, może komuś się przyda.
Po lewej LUKS, po prawej bez szyfrowania.
#komputery #pcmasterrace #ssd #nvme #ciekawostki #linux
Czemu w ostatnim zapis jest szybszy?
@hitherto: ¯\_(ツ)_/¯
Ze specyfikacji dysku:
Data Security: AES 256-bit Full Disk Encryption, TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive (IEEE1667)
Wiesz może jak to działa, czy jest on wykorzystywany podczas enc/dec ? Ja jeszcze nie zgłębiałem się w temat.
Kilka lat temu było głośno o tym, że te szyfrowania Samsunga/Cruciala miały backdoory, czy były łatwe do złamania, potem chyba to naprawili. Co nie zmienia faktu, że twój procesor też musi obsługiwać sprzętowe AES żeby wydajność była dobra,