[e.....4]

Takie pytanie do społeczności wykopu. Gdy padnie jakiś temat dotyczący służby zdrowia to każdy wykopek gada że powinno się ją dofinansować bo to jest porażka. Gdy wchodzi podatek cukrowy i

Opłata cukrowa oraz sankcja finansowa za jej nieuiszczenie w terminie będą stanowić przychód NFZ (w 96,5 proc.) oraz dochód budżetu państwa (w 3,5 proc.)...

Wykop twierdzi że ich okradają i rząd sobie łata dziurę budżetową. To jak to jest?

#polska #gospodarka #cocacola #bekazwykopkow #ekonomia

[scriptkitty]

@ediz4: Lepiej wytłumacz, czemu ten podatek dotyczy słodzików co do których nie ma żadnych dowodów że są szkodliwe dla zdrowia.

[e.....4]

@scriptkitty: Odwracanie kota ogonem. Oczywiście ze są badania że słodziki powodują zwiększone łaknienie. Odpowiedz na pytanie zawarte wyżej.

[scriptkitty]

@ediz4: To nie znaczy, że są niezdrowe.

[e.....4]

@scriptkitty: to znaczy ze ich używanie może prowadzić o otyłości. Teraz odpowiedz na pytanie u góry.

[Cepion]

@scriptkitty: wywołują tę samą reakcje insulinową co cukier

[scriptkitty]

@ediz4: Nadużywanie każdego rodzaju jedzenia może doprowadzić do otyłości. Rozumiem, że każdy rodzaj jedzenia jest niezdrowy?

[e.....4]

@scriptkitty: Ta ustawa to nie jest walka z niezdrowym jedzeniem a z otyłością. Widzę że nie zamierzasz rozmawiać na temat.

[scriptkitty]

@ediz4: Ta ustawa to jest nieefektywny sposób na nieużywanie słowa podatek podczas gdy tak naprawdę każdy wie o co chodzi.

[e.....4]

@scriptkitty: czyli o co chodzi?

[scriptkitty]

@ediz4: O wprowadzenie nowych podatków, nie umiesz czytać?

[qwertty321]

@scriptkitty: kto nie używa słowa podatek w kontekście podatku cukrowego? xD

[e.....4]

@scriptkitty: Ty nie umiesz bo nie odpowiadasz na pytanie zawarte we wpisie a dotyczy tego tematu.

Gdy wchodzi podatek cukrowy i

Opłata cukrowa oraz sankcja finansowa za jej nieuiszczenie w terminie będą stanowić >przychód NFZ (w 96,5 proc.) oraz dochód budżetu państwa (w 3,5 proc.)...

Wykop twierdzi że ich okradają i rząd sobie łata dziurę budżetową

To teraz pytanie. Jesteś przeciwko zwiększaniu finansowania NFZ?
Naprawdę sądzisz że 3,5% z tego podatku

[4517974]

@ediz4: jest tak, że rządzi kto rządzi i jestem prawie w 100% pewien, że te pieniądze nie trafią do NFZ tylko na bombelki+.

[scriptkitty]

Ty nie umiesz bo nie odpowiadasz na pytanie zawarte we wpisie a dotyczy tego tematu.

@ediz4: Nie odpowiadam na to pytanie, bo osobiście nie widzę niczego złego w tym podatku.

[scriptkitty]

kto nie używa słowa podatek w kontekście podatku cukrowego? xD

@qwertty321: Rząd

[e.....4]

@4517974: Aha czyli foliowa czapa i koniec tematu. EOT

[emdey]

@ediz4: Serio, ktoś chce łatać budżet NFZ podatkiem cukrowym? Nawet jeśli ściągną z jego pomocą 1 mld złotych (a to będzie mega sukces po spadku sprzedaży) to będzie to zaledwie 1/100 standardowego budżetu (około 100 mld pln rocznie). Do tego dochodzi kwestia czy rzeczywiście rząd ten podatek rzeczywiście spożytkuje na ten cel.

Czyli kosztem ubicia jakiejś branży, miejsc pracy i jak zawsze kieszeniami podatników łatamy dziurę budżetową zamiast realnie podejść do

[4517974]

@ediz4: #!$%@? 4 mld na TVP to też czapka foliowa? 400mln na zenki? 200+ na respiratory i oczywiście 1 Sasin na wybory? Te niedorajdy szastają kasą na wszystkie strony bez pomyślunku, a ty mi #!$%@? o foliowych czapeczkach...

[e.....4]

@emdey:

Serio, ktoś chce łatać budżet NFZ podatkiem cukrowym? Nawet jeśli ściągną z jego pomocą 1 mld złotych (a to będzie mega sukces po spadku sprzedaży) to będzie to zaledwie 1/100 standardowego budżetu (około 100 mld pln rocznie)....

To już sporo. Przy przewidywanych wpływach rzędu 3 mld to 3%

Czyli kosztem ubicia jakiejś branży, miejsc pracy i jak zawsze kieszeniami podatników łatamy dziurę budżetową zamiast realnie podejść do problemu (5,3% PKB,

[e.....4]

#!$%@? 4 mld na TVP to też czapka foliowa? 400mln na zenki? 200+ na respiratory i oczywiście 1 Sasin na wybory? Te niedorajdy szastają kasą na wszystkie strony bez pomyślunku, a ty mi #!$%@? o foliowych czapeczkach...

@4517974: wysrane. Trza było płacić abonament jak Bóg przykazał to by rząd nie musiał płacic rekompensat TVP przynoszącemu straty. Reszta urojenia. Albo rozmawiamy na poziomie albo sio z mojego wątku.

[emdey]

@ediz4: Sporo to by było jakbyśmy dobili to średniej europejskiej %PKB kosztem wydatków z dupy.

Nawet w budżecie NFZ, który udostępnili na 2021 nic na ten temat nie ma, więc to takie #!$%@? że to pójdzie na NFZ jak oni nawet tego już w tym momencie nie planują. EOT z mojej strony.

[e.....4]

@emdey: Kolejny foliarz. To jest zawarte w ustawie dotyczącej tego podatku geniuszu. Chcesz dojechać do europejskiej średniej PKB w kosztach na służbę zdrowia? Ano prosta sprawa - podnieść składką zdrowotną do poziomu Niemiec czy nawet Czech? Jesteś za?

[qwertty321]

Trza było płacić abonament jak Bóg przykazał to by rząd nie musiał płacic rekompensat TVP przynoszącemu straty.

@ediz4: nikt o zdrowych zmysłach nie zapłaci za to co serwuje ludziom tvp jeśli nie będzie do tego zmuszony

[e.....4]

@qwertty321: wali mnie to czy zaplaci - masz TV czy radio to płać albo przestań gęgać że to wyjmują innymi sposobami. Twoja opinia na temat mediów publicznych nikogo nie interesuje.

[Imod]

@ediz4: wierzysz pisowi po tym wszystkim

[e.....4]

@Imod: To nie jest kwestia wiary. Albo jesteśmy za zwiększeniem budżetu NFZ albo nie? Jeśli tak to wskażmy skąd brać te pieniądze. Inne kraje mają lepszą służbę zdrowia bo
- mają wyższe pensje przez co realne składki są wyższe wielokrotnie
- mają wyższe procentowo składki zdrowotne
Tak czy siak aby było więcej kasy w NFZ muszą za to zapłacić podatnicy.

[Imod]

@ediz4: przekazali 2 mld zł miliardy MILIARDY przeczytaj to głośno na TVP zamiast na chorych na nowotwory jak proponowała pozycja więc o czym piszesz?

[e.....4]

@Imod: Nie zamiast bo nie można dawać cos czego się nie ma. Nie ma to również związku z tematem wpisu.

[sylwke3100]

@Imod: Nie zamiast bo nie można dawać cos czego się nie ma. Nie ma to również związku z tematem wpisu.

@ediz4: Rząd nie ma własnych pieniędzy a daje( ͡° ͜ʖ ͡°)

[trejn]

@ediz4

Podatek cukrowy

Nie podatek, a akcyza - wkoncu ma ograniczyć spożycie produktu. Chcesz prowadzić dyskusje a na starcie używasz propagandowej nomenklatury?

[Imod]

@ediz4: czy ty próbujesz złapać kogoś na hipokryzji sam ignorując marne rządy pisu co czyni ciebie samym hipokryta? poza tym służba zdrowia powinna być prywatna

[e.....4]

@sylwke3100: opozycja nie ma - rząd ma
@Imod: Czemu nie rozmawiasz na temat wpisu a mówisz ciągle o PiS-ie?

[sylwke3100]

@sylwke3100: opozycja nie ma - rząd ma

@ediz4: Rząd też nie ma.

[e.....4]

@sylwke3100: Rząd ma to to rząd zarządza budżetem kraju. Nie opozycja która nim zarządzała wcześniej i na te cele nie dawała.

[sylwke3100]

@sylwke3100: Rząd ma to to rząd zarządza budżetem kraju

@ediz4: Tylko budżet kraju to nie są pieniądze rządu( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....4]

@sylwke3100: A jakie to ma znaczenie? Rząd dostaje mandat do zarządzania nimi. To tak jakby rada nadzorcza firmy przyjęła zarząd i sylwke3100 powie że pieniądze firmy to nie są pieniądze zarządu.

[Imod]

@ediz4: ty nie piszesz serio