Wpis z mikrobloga

Chyba że twoim zdaniem tylko miejsca parkingowe przy szerokich chodnikach są legalne?


@elf_pszeniczny: Przy chodnikach to raczej zawsze sa legalne (jesli nie lamia innych przepisow) bo nie zahaczaja o chodnik- tak czy nie?. NIe naruszaja chodnika wiec czy on ma metr, dwa czy piec-nie wchodza na jego "teren"

Jak chca wejsc to musza zostawic 1,5m. A i to nie do konca. Bo sie okazuje ze jesli chodnik jest "szczegolnie uczeszczny" (nie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@gorzki99: no i co twoim zdaniem wyznacza chodnik? Jak wymienia ten wąski pasek kostki na kratownicę to już będzie ok? Czy muszą zwęzić chodnik do 80 cm na całej długości ulicy żeby się liczyło jako wąski chodnik?
Uskoku krawężnika nie masz.
no i co twoim zdaniem wyznacza chodnik?


@elf_pszeniczny: moje zdanie tu akurat ma najmniej do powiedzienia

Niemniej w art 2 ustawy prawo o ruchu drogowym sa definicje. I punkt 9 definiuje chodnik.

"9) chodnik - część drogi przeznaczoną do ruchu pieszych;"

Koniec, kropka (a w zasadzie srednik) i po definicji.

Widzisz tam w definicji cos o jakims "uskoku"???
@gorzki99: Ta. Według definicji jak nie masz uskoku i jest węższe możesz traktować to jako pobocze utwardzone. Ot polskie przpeisy.

@elf_pszeniczny: I byłoby najłatwiej gdyby tak zrobili i wtedy byłby to nie chodnik a pobocze utwardzone i problemu nie ma.

Zresztą pytanie jak wysoki jest tutaj uskok i czy to nie jest Strefa Zamieszkania bo wtedy w teorii możesz stawać nawet bez zostawienia 1.5 metra jeśli to miejsce jest tak
@elf_pszeniczny

Ale to dotyczy parkowania na chodniku, a nie na wyznaczonym miejscu parkingowym. Równie dobrze mogli zlikwidować tam chodnik w całości.


Ale tego nie zrobili. A co zrobili, to ustawili podłoże pod miejsca parkingowe, a obok zrobili chodnik z kostki i zamalowali jedno i drugie. Profeska w #!$%@?, zapewne wynikająca z tego, że patodeweloper nie zorientował się ile miejsc dla niepełnosprawnych musi zapewnić.